首页 > 文献资料
-
异位妊娠保守治疗146例分析
目的 探讨早期异位妊娠保守治疗的几种方案.方法 将146例早期异位妊娠患者,根据不同治疗方案分为3组治疗,比较各组治疗效果.结果 MTX组52例成功(94.5%),其中7例行第二次注射MTX(12.7%);MTX+米非司酮(RU486)组38例成功(97.4%)其中7例行第二次注射MTX(17.9%);腹腔镜组52例,全部成功,治愈率为100%.MTX组和MTX+米非司酮(RU486)组疗效比较差异无显著性(P>0.05).结论 3种保守治疗方案对早期异位妊娠患者均有效.肌内注射MTX治疗未破裂异位妊娠是一种安全而较为有效的治疗措施.
-
异位妊娠腹腔镜保守手术和化学药物保守治疗效果的比较
目的 比较腹腔镜保守手术治疗和保守药物治疗异位妊娠的治疗效果及其差异.方法 随机抽取80位于我院就诊的患者,随机分为两组,其中一组用腹腔镜保守手术治疗(称为X组),另外一组用保守药物治疗(称为Y组).患者出院时分别记载两组患者住院的天数和当时患者的HCG值,以及术后腹痛的情况.结果 X组患者不但出院较快而且血HCG下降快,几乎没有患者发生术后腹痛.Y组情况要比X组在这三方面情况悲观一些.讨论 腹腔镜保守手术治疗异位妊娠疗效好,治疗的患者出院快,无并发症.在各个方面都要比保守药物治疗更具有优势.治疗上应该更多的采纳优秀的治疗方案,腹腔镜手术治疗异位妊娠在临床上值得推广.
-
异位妊娠腹腔镜保守手术和化学药物保守治疗效果的比较
目的：比较异位妊娠腹腔镜保守手术治疗与化学药物保守治疗的临床治疗效果。方法：选取2014年1月到2015年1月于我院就诊的异位妊娠患者共76例，将患者随机分为观察组与对照组，每组各38例。对照组患者给予药物保守治疗，观察组患者给予腹腔镜保守手术治疗，观察并比较两组患者的治疗效果。结果：观察组38例患者在接受腹腔镜保守手术治疗之后，观察组患者治疗总治疗效果明显优于对照组患者。观察组患者平均住院时间和再次异位妊娠率明显低于对照组， P＜0．05，有统计学意义。结论：临床上在治疗异位妊娠患者时，与化学药物保守治疗相比，采用腹腔镜保守手术治疗方法具有较好的治疗效果和临床应用价值。
-
输卵管妊娠腹腔镜保守手术治疗和化学药物保守治疗疗效对比观察
目的 对比观察腹腔镜保守手术和化学药物对输卵管妊娠治疗效果.方法 回顾性分析该院2007年6月～2009年2月收治的94例输卵管妊娠患者,按照治疗方法不同分为观察组(n=48)和对照组(n=46),观察组予腹腔镜保守手术,对照组予甲氨蝶呤-米非司酮化疗,对两组出院时情况及随访结果进行比较分析.结果 观察组有效率97.92％,对照组为93.48％.观察组住院时间及出院时血HCG水平明显低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).观察组患侧输卵管通畅率和再次宫内孕的发生率明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.05).两组同侧异位妊娠的发生率比较,差异无显著性(P＞0.05).结论 与化学药物保守治疗相比,尽管腹腔镜保守手术预防再次同侧异位妊娠的效果不明显,但仍具有明显优势,是输卵管妊娠保守治疗中一种安全、可靠的方法.
-
异位妊娠腹腔镜保守手术和化学药物保守治疗效果的比较
目的:探讨异位妊娠腹腔镜保守手术治疗和化学药物保守治疗近、远期效果的差异.方法:113例患者分腹腔镜保守手术治疗(A组)、化学药物保守治疗(B组)进行比较,分别观察其住院天数、出院时HCG值、术后腹痛、再次宫内妊娠及再次同侧异位妊娠情况.结果:A组较B组住院天数短(P＜0.01)、血HCG下降快(P＜0.01)、术后腹痛发生率低(P＜0.01);再次宫内妊娠机会高(P＜0.05);而对预防再次同侧异位妊娠无明显效果(P＞0.05).结论:相对于化学药物保守治疗,腹腔镜保守手术治疗异位妊娠有疗效快、住院时间短、远期并发症少、再次宫内妊娠率高的优势,值得应用;但对于再次同侧异位妊娠的预防效果不明显.
-
用不同的保守疗法治疗异位妊娠的疗效对比
目的 探讨采用不同的保守疗法治疗异位妊娠的疗效.方法 选择2015年4月～2018年4月期间我院收治的62例异位妊娠患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为2组,观察组给予腹腔镜保守手术治疗,对照组给予化学药物保守治疗.结果 观察组的并发症发生率更低,再次宫内妊娠率更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组的同侧再次异位妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 相比于化学药物保守治疗,腹腔镜保守手术治疗异位妊娠的疗效更好,并发症发生率更低.
关键词： 异位妊娠腹腔镜保守手术 化学药物保守治疗 治疗效果
