首页 > 文献资料
-
FFA与OCT对糖尿病性黄斑水肿临床诊断的对比与分析
目的 探讨荧光素眼底血管造影(FFA)和光学相干断层扫描(OCT)在糖尿病性黄斑水肿(DME)临床诊断中的作用.方法 糖尿病视网膜病变(DR)Ⅰ～Ⅳ期患者70例126只眼,均进行FFA及黄斑区OCT检查,对DME诊断结果进行比较分析.结果 FFA诊断DME 88只眼(69.8％),OCT诊断DME104只眼(82.5％),二者诊断符合率为84.1％(106/126).DR Ⅰ期,OCT的DME检出率(45.8％,11/24)高于FFA(16.7％,4/24),差异有统计学意义(配对x2检验,x2=4.ooo,0.025＜P＜0.05);DRⅡ期、Ⅲ期、Ⅳ期,两种检查方法检出率差别无统计学意义(P＞0.05).结论 OCT检查可直观反映视网膜的厚度及层次形态,对早期DME敏感性高,与FFA联合应用,对于DME患者的及早诊断、制定治疗方案,观察治疗效果有重要意义.
-
雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿55例
目的 观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果.方法 以2016年8月—2017年8月为研究时段,方便选取55例糖尿病性黄斑水肿的患者作为研究样本,以治疗措施的不同随机分为观察组(n=23)和对照组(n=22),对照组予以眼底激光治疗,观察组以此为基础配合雷珠单抗玻璃体腔注射治疗.而后对比两组患者佳矫正视力情况(VAcc)、黄斑中心凹厚度情况(CMT)以及并发症情况.结果 治疗后1、3个月VAcc情况显示,观察组分别为(0.34±0.19)、(0.52±0.17)μm,对照组分别为(0.21±0.23)、(0.36±0.21)μm,差异有统计学意义(t=2.0710、2.8151,P﹤0.05);CMT情况观察组分别为(278.14±35.66)、(285.33±37.82)μm,对照组分别为(362.57±44.35)、(323.95±43.71)μm,差异有统计学意义(t=7.0532、3.1738,P<0.05);观察组并发症发生率为4.35％,对照组为27.27％,差异有统计学意义(t=4.4988,P<0.05).结论 雷珠单抗玻璃体腔注射联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果显著,值得临床借鉴.
关键词： 雷珠单抗玻璃体腔注射 眼底激光 糖尿病性黄斑水肿(DME) -
二次玻璃体腔注射曲安奈德治疗糖尿病性黄斑水肿
目的:探讨二次玻璃体腔注射曲安奈德治疗糖尿病黄斑水肿的疗效.方法:治疗组在首次玻璃体腔注射曲安奈德平均3.6mo后二次注射.对照组玻璃体腔只注射一次曲安奈德,两组注射剂量均为20mg,并辅助维生素类、烟酸酯和达纳康、弥可保等口服.在指定观察期内进行疗效对比.结果:治疗组视力平均提高0.32±0.19,对照组视力平均提高0.17±0.14,两者存在显著性差异(t=3.251,P＜0.05).结论:糖尿病黄斑水肿经过二次玻璃体腔注射曲安奈德后能够产生良好的疗效.
关键词： 糖尿病性黄斑水肿(DME) 激素 曲安奈德
