首页 > 文献资料
-
输尿管镜微创术与开放性尿道吻合术治疗尿道损伤临床效果的对比研究
目的：观察输尿管镜微创术与开放性尿道吻合术在临床治疗尿道损伤的疗效。方法：临床纳入尿道损伤患者40例，根据入院后手术方案的不同分为研究组与对照组。研究组手术方案选择为输尿管镜微创术，对照组手术方案选择为开放性尿道吻合术，每组20例。观察两组患者治疗情况（包括手术时间、住院时间、膀胱冲洗、留置导管、术中出血等）、术后相关并发症发生情况（包括术后出血、尿道狭窄、勃起障碍、尿瘘、尿失禁等）以及治疗有效率等。结果：研究组患者治疗总有效率为95.0％，对照组患者治疗总有效率为90.0％，差异无显著性（P ＜0.05）。但研究组术后大尿流率（MFR）为（15.1±3.6）mL／s，对照组术后大 MFR（10.2±2.5）mL／s，差异有显著性（P ＜0.05）。研究组手术时间、住院时间短于对照组，术中出血少于对照组，差异有显著性（P ＜0.05）。并发症方面，研究组尿道狭窄、勃起障碍、尿失禁的发生率均明显低于对照组，差异有显著性（P ＜0.05）。结论：输尿管镜微创治疗尿道损伤的疗效确切，患者恢复较快，并发症较少，值得推广。
-
输尿管镜微创手术与开放性尿道吻合术治疗尿道损伤疗效对比研究
目的：对比输尿管镜微创手术与开放性尿道吻合术治疗尿道损伤的临床效果。方法2011年7月～2015年7月收治的行手术治疗的尿道损伤患者共40例，以手术方案为依据，分为对照组（n＝20）及试验组（n＝20）。采用开放性尿道吻合术治疗的为对照组，采用输尿管镜微创手术治疗的为试验组，观察比较两组疗效、治疗情况及术后并发症情况。结果试验组疗效优于对照组，但两组差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组大尿流量比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；试验组手术时间及住院时间比对照组短，术中出血量比对照组少，两组差异均具有统计学意义（P＜0.05）；试验组并发症发生率低于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论尿道损伤采用输尿管镜微创手术进行治疗可取得确切疗效，能够促使患者早日康复，且并发症发生率较低。
-
输尿管镜下尿道置管术与开放性尿道吻合术治疗前尿道损伤疗效观察
目的:探讨输尿道管镜下道置管术与开放性尿道吻合术分别治疗前尿道操作的疗临床效.方法:将2013年12月至2015年12月于我院确诊为前尿道球部断裂并要求行手术治疗的83例患者纳入研究并随机分组,对照组40例患者采用开放性尿道吻合术治疗,治疗组43例则采用输尿管镜下尿道置管术,比较两组手术时间、住院时间、留置导管时间、术中出血量、膀胱冲洗天数及大尿流率(MFR)情况;比较两组患者手术疗效及并发病情况.结果:两组患者增色顺利写成手术,两组患者膀胱冲洗天数及留置导管时间无显著差异,但治疗手术时间、住院时间及术中出血量均更少,MFR则更高,差异显著,P<0.05;术后临床治疗效评定,治疗组疗效为优、良例数均更多,且总优良率明显高于对照组,差异显著,P<0.05;格后并发症;组间比较显示,两组患者尿瘘、术后出血、尿失禁的发生率无显著差异,但治疗组尿道狭窄、勃起障碍的发生率更低,且各并发症的总发生率明显低于对照组,差异显著P<0.05.结论:输尿管镜下道置管术治疗疗效确切,机体创伤小,术后恢复快,并发症发生率更低,优于传统开放性吻合术值得推广.
关键词： 输尿管镜下尿道置管术 开放性尿道吻合术 前尿道损伤
