首页 > 文献资料
-
腹腔镜下广泛性子宫切除术和经腹广泛性子宫切除术治疗早期子宫颈癌的临床研究
目的:对比研究腹腔镜下广泛性子宫切除术(LRH)和经腹广泛性子宫切除术(ARH)治疗早期子宫颈癌的疗效,以期为临床实践提供参考依据.方法:选择本院LRH治疗早期宫颈癌患者18例(试验组)和ARH治疗的早期子宫颈癌患者22例(对照组),回顾性分析两组患者的术中和术后参数及并发症的发生情况.结果:与ARH相比,LRH的手术时间明显缩短(248.4±42.4) min vs.(201.1±46.3)min、出血量明显减少(922.5±442.4) mL vs.(632.1±369.7)mL、导尿管留置时间显著缩短(35.5±6.5)d vs.(25.5±5.5)d、术后排气时间缩短(2.5±0.6)d vs(1.7±0.6)d、住院时间明显缩短(19.9±5.2)d vs.(16.8±3.8)d,差异具有统计学意义(P＜0.05).淋巴结切除数量、术中及术后并发症发生率两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与ARH相比较,LRH治疗早期子宫颈可缩短手术时间、减少手术失血量、缩短术后恢复时间及住院时间.
关键词： 腹腔镜下广泛性子宫切除术 经腹广泛性子宫切除术 早期子宫颈癌 临床研究 -
腹腔镜下广泛性子宫切除术对子宫颈癌的治疗作用及患者生活质量评价
目的:探讨腹腔镜下广泛性子宫切除术对子宫颈癌的治疗作用及患者生活质量.方法:将2017年1月 ～2018年3月子宫颈癌患者90例分为对照组47例和观察组43例.对照组进行开腹子宫切除术,观察组进行腹腔镜下广泛性子宫切除术.比较效果.结果:观察组手术总有效例数、子宫癌生活质量简表评分、手术的总出血情况、肛门排气、恢复排尿时间、手术并发症率均显著优于对照组.结论:子宫颈癌患者行腹腔镜下广泛性子宫切除术效果好,可更好改善子宫癌生活质量简表评分,加速康复.
关键词： 腹腔镜下广泛性子宫切除术 子宫颈癌 治疗作用 患者生活质量 -
腹腔镜与经腹宫颈癌手术并发症的对比分析
目的：比较腹腔镜与经腹宫颈癌手术并发症，探讨腹腔镜手术的安全性，对两者并发症Clavien- Dindo分级及相关危险因素进行分析。方法回顾性分析2011年3月-2014年10月该院204例（选择215例，有11例失访）宫颈癌患者行广泛性子宫切除手术的临床资料。分为腹腔镜下广泛性子宫切除术（LRH）组和经腹广泛性子宫切除术（ARH）组。分析比较两者间术中、术后并发症及其危险程度和随访资料等，评估腹腔镜宫颈癌手术的安全性及分析并发症相关的独立危险因素。结果204例研究对象中并发症归纳为4个等级。两组并发症发生率及危险程度比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组间复发及死亡率比较差异无统计学意义（P>0.05）。根据Logistic回归分析，ARH组严重程度为Ⅱ级以上术中并发症与手术时间有关，ARH组严重程度Ⅱ级以上并发症与年龄大于50岁的女性有关，ARH组术后严重程度为Ⅱ级以上并发症与超重（体质指数>25）有关。结论通过对两组手术并发症及其危险程度的分析，得出两组安全性无差异，手术对有高危因素的患者需要全面进行评估，严格把握其适应证及禁忌证。
