首页 > 文献资料
-
不同输液接头应用于中心静脉导管相关性血流感染的对比研究
目的：探讨使用中心静脉导管置入术（PICC ）治疗中应用不同输液接头对相关性血流感染率的影响，为临床应用提供依据。方法选取2013年1月－2014年1月实施PICC治疗患者339例，按数学随机方法分为机械阀组、肝素帽组、分隔膜组，每组各113例，3组患者分别实施对应输液接头治疗，对比3组患者感染率、发生时间、插管天数，并对感染患者实施病原菌检测。结果339例患者中发生感染43例，感染率12．68％；分隔膜组患者相关性血流感染发生率为2．65％，机械阀组为18．58％，肝素帽组为16．81％，分隔膜组与其他两组比较，差异均有统计学意义（P＜0．05），机械阀组与肝素帽组比较差异无统计学意义；分隔膜组感染患者平均插管天数为（10．47±0．79）d ，优于其他两组，对比差异均有统计学意义（ P＜0．05）；共分离出病原菌45株，其中革兰阳性菌29株占64．44％，以金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌为主，革兰阴性菌16株占35．56％，以鲍氏不动杆菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌为主。结论分隔膜类输液接头发生相关性血流感染率明显较低，且导管使用时间长；同时PICC相关性血流感染中革兰阳性菌是主要病原菌，应根据药敏结果选择有效抗菌药物治疗。
-
临床护理路径在PICC中的应用
目的 探讨临床护理路径在经外周静脉置人中心静脉导管( PICC)患者护理管理中产生的临床作用.方法 将行PICC的患者80例按入院单双日随机分为对照组和观察组各40例.对照组采用传统的护理方法,观察组采用临床护理路径模式,比较2组PICC置管后并发症的发生率及患者满意度.结果 观察组并发症的总体发生率明显低于对照组(17.5％ vs 42.5％,P＜0.05),患者满意率高于对照组(92.5％ vs 67.5％,P＜0.05).结论 行PICC置管者应用临床护理路径进行管理,能促进护士在较短时间内掌握PICC护理知识和操作技能,减少置管后并发症的发生,降低护理风险,提高护理质量和患者满意度.
-
改良中心静脉导管置入术在肿瘤化疗患者中的应用效果观察
目的 研究分析肿瘤化疗患者采用改良中心静脉导管置入术的临床价值.方法 我院于2016年04月～2018年04月选取98例肿瘤化疗患者,作为本次研究的对象,通过数字表分为参照组和研究组,参照组有49例,给予常规PICC穿刺置管,研究组有49例,予以改良中心静脉导管置入术,比较两组并发症发生情况.结果 研究组并发症发生率为(8.16％),参照组并发症发生率为(30.61％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对肿瘤化疗患者选择改良中心静脉导管置入术,应用价值优异,值得推广.
