您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
经腹股沟下途径文献资料
-
显微镜下两种入路治疗精索静脉曲张引起的阴囊疼痛疗效对比
目的 比较显微镜下经腹股沟途径与经腹股沟下途径两种精索静脉结扎手术方法治疗精索静脉曲张引起的阴囊不适或疼痛的疗效及手术时间.方法 2011年7月至2013年6月,中山大学附属第三医院收治以阴囊不适或疼痛为主诉的精索静脉曲张患者68例(81侧),患者均采用显微技术进行手术治疗,随机将患者分为两组,分别采用经腹股沟途径和经腹股沟下途径手术入路,采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者术前、术后疼痛程度,术中记录患者手术时间,术后通过患者复诊及电话随访方式记录患者术后疼痛是否缓解、伤口是否不适、复发率和并发症的发生情况.结果 显微镜下经腹股沟途径与经腹股沟下途径术后疼痛缓解率分别为94.1％(32/34)和97.1％(33/34),术后复发率分别为5.9％(2/34)和2.9％(1/34),阴囊水肿率分别为0％(0/34)和2.9％(1/34),睾丸萎缩率分别为0％(0/34)和0％(0/34),伤口不适率分别为14.7％(5/34)和5.9％(2/34),各组差异均无统计学意义.手术时间分别为(31±6)min和(36±8)min,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 显微镜下经腹股沟途径与经腹股沟下途径均为治疗精索静脉曲张引起的阴囊疼痛的有效方法,而经腹股沟途径手术耗时更短.
