首页 > 文献资料
-
通心络联合阿托伐他汀治疗H型高血压颈动脉粥样硬化疗效
目的 分析H型高血压颈动脉粥样硬化患者采用通心络联合阿托伐他汀治疗的临床效果.方法 选取2017年1月-2017年7月我院收治的80例H型高血压颈动脉粥样硬化患者作为研究对象,以随机的方式将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),将阿托伐他汀药物应用于对照组治疗中,将通心络联合阿托伐他汀应用于观察组治疗中,对两组患者临床疗效进行比较分析.结果 两组患者治疗前IMT、Hey水平无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组IMT、Hey水平低于对照组(P<0.05);且观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论 给予H型高血压颈动脉粥样硬化患者通心络联合阿托伐他汀治疗能取得显著效果,有助于降低患者IMT、Hey水平,其值得推广应用.
关键词： 通心络 阿托伐他汀 H型高血压颈动脉粥样硬化 疗效 -
H型高血压颈动脉粥样硬化应用通心络联合 阿托伐他汀治疗的疗效观察
目的 探究H型高血压颈动脉粥样硬化应用通心络联合阿托伐他汀治疗的疗效观察.方法 选取本院2016年7月～2017年7月期间接收的H型高血压颈动脉粥样硬化患者42例作为此次研究的对象,设为对照组,采用阿托伐他汀予以治疗,并将同期收治的另外42例H型高血压颈动脉粥样硬化患者设为研究组,在阿托伐他汀的治疗基础上联用通心络,比较组间疗效.结果 经过治疗干预后,两组患者的PAI-1、D-dime、IMT、hs-CRP指标相比较治疗前均有所改善,但研究组患者的各指标改善程度均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后,研究组治疗总有效率为95.24％,显著高于对照组的78.57％(P<0.05).结论 在H型高血压颈动脉粥样硬化患者中,采用通心络联合阿托伐他汀予以治疗,不仅可以有效改善患者的凝血、血脂及纤维系统平衡状况,延缓病情进展,而且可以取得良好的疗效,值得在临床上进一步推广及应用.
关键词： H型高血压颈动脉粥样硬化 通心络联合阿托伐他汀 疗效 -
阿托伐他汀与通心络联合治疗H型高血压颈动脉粥样硬化的临床疗效观察
目的：研究阿托伐他汀与通心络联合治疗H型高血压颈动脉粥样硬化的效果。方法选取我院收治的75例H型高血压颈动脉粥样硬化患者，随机分为对照组37例与观察组38例。对照组选取阿托伐他汀进行治疗，观察组在此基础上增加通心络进行联合治疗。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组；两组患者治疗后血压指标、血脂指标、Hcy、IMT较治疗前均显著改善，且观察组改善情况优于对照组。结论使用阿托伐他汀联合通心络的临床治疗效果非常显著。
关键词： 阿托伐他汀 通心络 H型高血压颈动脉粥样硬化 -
通心络联合阿托伐他汀治疗H型高血压颈动脉粥样硬化研究
目的：对通心络联合阿托伐他汀治疗 H 型高血压颈动脉粥样硬化临床效果观察。方法：选择我院在2013年1月－2015年1月实施治疗的100例 H 型高血压颈动脉粥样硬化患者，将其随机分成两组，对照组和观察组患者分别单纯实施阿托伐他汀治疗和联合通心络治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后，和对照组相比，观察组患者的 IMT 值自显著偏低，两者差异显著（P ＜0．05）；两组患者的 Hey 值、血脂、血压治疗后差异不大，对比（P ＞0．05）。结论：在 H 型高血压颈动脉粥样硬化治疗中，应用通心络联合阿托伐他汀治疗，能够取得良好临床效果，值得推广应用。
关键词： 阿托伐他汀 通心络 H型高血压颈动脉粥样硬化 -
通心络联合阿托伐他汀治疗对H型高血压颈动脉粥样硬化患者的影响
目的 分析通心络联合阿托伐他汀治疗对H型高血压颈动脉粥样硬化(CAS)患者的影响.方法 选取我院2013年8月～2014年8月收治的77例H型高血压CAS患者临床资料回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(32例)与研究组(45例),前者予以阿托伐他汀,后者在其基础上联合通心络治疗,对比两组治疗前后血脂、内膜中层厚度、纤溶酶抑制物、半胱氨酸、D～二聚体、斑块面积及斑块积分情况.结果 研究组纤溶酶抑制物、D～二聚体、半胱氨酸、内膜中层厚度、斑块面积及评分下降幅度皆大于对照组(P＜0.05).结论 通心络联合阿托伐他汀治疗对H型高血CAS疗效显著.
关键词： 通心络 阿托伐他汀 H型高血压颈动脉粥样硬化 影响
