您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
传统紧线术文献资料
-
高位肛瘘行定向紧线术治疗的效果及影响术后肛门功能的观察
目的:分析高位肛瘘行定向紧线术治疗的效果及影响术后肛门功能.方法:采取回顾性对照研究,根据是否行定向紧线术治疗,将150例高位肛瘘患者分为2组,其中对照组占47.33％(71/150),行传统紧线术治疗;观察组占52.67％(79/150),行定向紧线术治疗;以脱线时间、创面愈合时间、疗效满意度为观察指标,以肛门失禁评分作为评价肛门功能的观察指标,对比2组患者术前及术后不同时间点的肛门失禁评分.结果:2组患者的脱线时间、创面愈合时间差异不显著(P>0.05),观察组患者的疗效满意度大于对照组,差异显著(P<0.05);2组患者术前的肛门失禁评分差异不显著(P>0.05);术后1个月、2个月、3个月,观察组患者的肛门失禁评分均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:定向紧线术治疗高位肛瘘的效果显著,较传统紧线术更能改善肛门括约肌功能,疗效满意度高,对术后肛门功能的影响较小,值得推广应用.
-
远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果对比
目的:对比分析远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果.方法:选择我院2011年7月～2016年5月收治高位肛瘘患者50例,按照数字随机表分成两组,对照组(25例)患者选择传统紧线术治疗,观察组(25例)患者选择远端减压紧线术治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:在创面愈合及脱线时间方面,对照组和观察组比较差异无统计学意义(P＞0.05);而在术后各时段肛门失禁评分方面,观察组均显著优于对照组(P＜0.05).结论:和传统紧线术治疗相比,远端减压紧线术治疗高位肛瘘的效果更加显著,能有效恢复患者肛门括约肌功能,具有临床应用价值.
