首页 > 文献资料
-
经舌侧骨板切除术与劈开术拔除下颌低位阻生齿的效果
目的：研究比较经舌侧骨板切除术与劈开术拔除下颌低位阻生齿的效果。方法：选择80例在我院治疗的下颌低位阻生齿患者，按拔出术方式不同分为切除术组和劈开术组，每组各40例；术后比较2组患者手术时间，张开度及吞咽痛情况。结果：2组患者手术愈合期限一致；切除术组患者手术时间明显比劈开术组多，P＜0．05；比较术后1天张开度情况，切除术组患者口腔明显小于劈开术组，P＜0．05；比较2组患者术后7天张开度情况，差异不明显，P＞0．05，比较2组患者术后1天吞咽痛发生率，切除术组明显高于劈开术组，P＜0．05，术后7天比较差异不明显，P＞0．05。结论：经舌侧骨板劈开术拔除下颌低位阻生齿的比切除术时间要短，且术后各项症状恢复较快，效果明显。
-
两种方法拔除下颌低位阻生齿的对比观察
目的:比较涡轮钻劈法和劈冠凿骨法拔除下颌低位阻生智齿的临床效果.方法:选择下颌低位阻生第三磨牙160例,随机分为观察组和对照组各80例.观察组采用高速涡轮钻劈法拔除,对照组采用传统劈冠凿骨法拔除,比较两组操作时间、术后疼痛和局部肿胀程度的差异.结果:观察组操作时间为(17.5±4.2)min,对照组为(27.4±5.4)min,观察组显著短于对照组(P＜0.05)；两组术后1天、3天、5天疼痛评分和局部肿胀情况比较,均差异显著(P＜0.05).结论:采用高速涡轮钻劈法拔除下颌阻生齿临床效果较好.
-
术前镇痛对下颌低位阻生齿拔除术后疼痛的控制
目的：评估术前镇痛对下颌低位阻生齿拔除术后疼痛的控制效果。方法210例下颌低位阻生齿患者随机分为试验组及对照组，每组各105例。试验组术前60分钟给予布洛芬缓释胶囊，采用NRS疼痛评分量表评估两组患者术后2、4、8、12、24和48小时的疼痛分值，并记录两组患者服用镇痛药物的量。结果术后2、4、8、12及24小时NRS评分试验组与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0．05）。术后48小时的NRS评分试验组与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。试验组共服用165粒布洛芬缓释胶囊，对照组共服用284粒。结论下颌低位阻生齿拔除患者术前给予镇痛药物可以减轻术后的疼痛，减少镇痛药物的用量。
-
高速涡轮仰角钻辅助拔除下颌低位阻生智齿的临床应用体会
目的：观察高速涡轮仰角钻辅助拔除下颌低位阻生智齿的临床效果。方法选取275例需要拔除下颌低位阻生智齿的病例。随机分为两组，观察组：采用高速涡轮仰角钻辅助拔除患牙。对照组：采用传统的劈凿法拔除患牙。记录手术时间，患者的主观感受和术后并发症发生情况。结果观察组手术时间和术后并发症均明显少于对照组；观察组患者痛苦感觉、并发症少。结论使用高速涡轮仰角钻辅助拔除下颌低位阻生齿，可以提高手术效率，减少术后并发症及患者痛苦，患者容易接受，值得临床推广。
