首页 > 文献资料
-
腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式子宫切除术的效果对比
目的：探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式子宫切除术的疗效对比。方法：2010年5月～2013年5月期间，我院实施的40例腹腔镜筋膜内全子宫切除术（ CISH）、40例经腹全子宫切除术（ AH）、40例阴式子宫切除术（ VH），对3组手术时间、出血量、术后下床时间、住院时间，进行观察和比较。结果：与AH、VH相比，CISH的手术时间、术中出血量均明显减少，术后下床时间、住院时间均明显缩短，P＜0．05，差异有统计学意义。结论：腹腔镜筋膜内全子宫切除术具有创伤小、恢复快等特点，值得临床推广。
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 经腹全子宫切除术 阴式子宫切除术 对比 -
腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的比较
目的 比较腹腔镜筋膜内、经腹及阴式三种全子宫切除术的临床疗效.方法 回顾性分析本院2005-2013年收治的腹腔镜筋膜内全子宫切除术(HSH)、经腹全子宫切除术(AH)及阴式全子宫切除术(TVH)患者资料,分析三组患者术后的并发症,比较三种全子宫切除术治疗效果的差异.结果 经过统计分析,LISH组患者在术中出血量少,手术时间短,住院时间短,术后恢复较另外两组快,明显减轻疼痛.各项比较都差异均具有统计学差异(P＜0.05).结论 与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术相比,腹腔镜筋膜内全子宫切除术具有恢复快、创伤小等优势,其治疗效果更佳,值得临床推广使用.
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 经腹全子宫切除术 阴式全子宫切除术 比较 -
腹腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术及阴式全宫切除术的疗效比较
目的：探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术及阴式全宫切除术的临床效果。方法将该院2011年7月-2013年6月收收治的150例行子宫切除术患者，将所有患者随机分为腹腔镜筋膜内全子宫切除术组、经腹全子宫切除术组及阴式全宫切除术组各50例。观察3组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数及住院总费用。结果经腹腔镜筋膜内全子宫切除术组住院总费用明显高于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组，手术时间、手术后排气时间、住院天数明显短于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组，术中出血量明显少于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组；术后经腹腔镜筋膜内全子宫切除术组，感染、排尿排便异常、腰腹部疼痛的发生率明显低于腹腔镜筋膜内全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。经腹全子宫切除术组及阴式全子宫切除术组感染、排尿排便异常、腰腹部疼痛的发生率差异无统计学意义（ P>0.05）。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术操作简单方便，术中出血少，术后患者恢复快，且并发症较少，值得推广使用。
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 经腹全子宫切除术 阴式全宫切除术 -
腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术效果比较
目的 比较腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果.方法 选取平舆县妇幼保健院于2014年2月至2015年10月收治的拟行子宫切除术的96例患者为研究对象,根据治疗方式分为A组(31例)、B组(32例)与C组(33例),A组患者予以腹腔镜筋膜内全子宫切除术,B组患者实施经腹全子宫切除术,C组患者采用阴式全子宫切除术,比较3组患者的治疗效果.结果 A组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间少于B、C组,B组手术时间短于A、C组,A组住院费用明显高于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.05).B组并发症发生率高于C组,C组并发症发生率高于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜筋膜内全子宫切除术的治疗优势明显优于经腹全子宫切除术、阴式全子宫切除术,对患者机体损伤小,且术后并发症少,预后效果理想,值得推广.
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 经腹全子宫切除术 阴式全子宫切除术 -
腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的比较
目的 探讨腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的比较.方法 选择2014年2月2016年2月在许昌市妇幼保健院行全子宫切除术的患者90例,采用随机数表法将患者分为甲组、乙组和丙组,每组30例,3组分别接受腹腔镜筋膜内全子宫切除术、经腹全子宫切除术和阴式全子宫切除术治疗,比较3组手术效果.结果 甲组手术时间、住院时间以及术后排气时间均短于乙组和丙组,术中出血量少于乙组和丙组,组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 全子宫切除采用腹腔镜筋膜内全子宫切除术效果显著,操作方便,术中出血量少,值得在临床中推广应用.
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 经腹全子宫切除术 阴式全子宫切除术 -
阴式全子宫切除术与腹腔镜筋膜内全子宫切除术的疗效对比
目的 对阴式全子宫切除术与腹腔镜筋膜内全子宫切除术对患者进行治疗的临床疗效进行比较.方法 抽取84例惠有良性子宫肌瘤的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,每组42例.分别采用阴式全子宫切除术和腹腔镜筋膜内全子宫切除术进行治疗.结果 B组患者的手术治疗时间和住院治疗时间明显短于A组,出血量明显少于A组,术后排气时间明显早于A组,手术后的疼痛程度明显轻于A组.结论 采用腹腔镜筋膜内全子宫切除术对患者进行治疗的临床疗效显著.
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 阴式全子宫切除术 疗效 -
腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的对比分析
目的 对比分析腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果.方法 选取2009年4月-2011年4月郑州市第一人民医院收治的90例妇科疾病患者为研究对象,其中,30例行腹腔镜筋膜内全子宫切除术(A组),30例行经腹全子宫切除术(B组),30例行阴式全子宫切除术(C组).对比三组患者术前、术中和术后情况及并发症发生率.结果 与B组和C组患者相比,A组患者手术时间短,术中出血量少,术后体温恢复较快、肛门排气早、疼痛明显减轻、住院时间短.对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜筋膜内全子宫切除术手术创伤小,术后恢复快,极大地缩短住院时间,是一种安全的手术方式,值得临床推广和应用.
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 经腹全子宫切除术 阴式全子宫切除术 -
腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的比较
目的：比较分析腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切术的实施效果。方法甲组35例实施腹腔镜下筋膜内全子宫切除术，乙组35例接受经腹全子宫切除术，丙组35例接受阴式全子宫切除术，比较分析三种不同手术方法的实施效果。结果甲组患者的总费用高于乙丙两组，但平均住院时间、出血量均少于其他两组，乙组虽手术时间短，但出血量、术后肛门排气时间、平均住院时间均处于劣势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术与阴式子宫切除术疗效显著，优于经腹子宫切除术，值得应用推广。
关键词： 腹腔镜筋膜内全子宫切除术 阴式全子宫切除术 经腹全子宫切除术
