首页 > 文献资料
-
不同退热药物治疗小儿高热的效果比较分析
目的:探究采用不同退热药物应用于治疗小儿高热的效果,讨论临床应用意义.方法:选择我院中2016年6月至2017年5月间收治的128例小儿高热患者作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组中均包含64例患者,对照组患者采用对乙酰胺基酚进行治疗,实验组患者采用布洛芬进行治疗,比较患者的治疗总有效性.结果:两组患者在治疗完成后均有一定的有效性,而实验组患者的治疗总有效性为57(89.06%),对照组患者治疗总有效性为46(71.88%);并且实验组患者的体温降低1°C时间较快,其住院时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05).结论:虽然布洛芬治疗效果较好,但对乙酰胺基酚作为治疗效果依旧能满足现代患者的治疗要求,所以采用布洛芬与对乙酰胺基酚作为治疗药物,均能够根据患者的具体症状进行药物选择,才能提高患者的治疗效果.
-
布洛芬混悬液联合医用退热贴在小儿高热中的临床疗效比较
目的:观察并比较布洛芬混悬液联合医药退热贴在小儿高热应用中的临床效果.方法:对106例高热患儿临床资料进行回顾性分析,根据其治疗方式分为对照组和联合组,对照组患儿仅给予退热贴治疗,联合组患儿联合给予布洛芬混悬液及退热贴治疗.比较两组患儿的治疗效果.结果:联合组患儿不同时间点体温情况均明显好于对照组(P<0.05);联合组患儿治疗总有效率为85.4%,明显高于对照组的63.8%(P<0.05).结论:对高热患儿给予医用退热贴联合布洛芬混悬液治疗退热效果明显、快速且持续时间长,值得临床推广应用.
-
观察复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的疗效与安全性
目的:探究复方小儿退热栓应用于治疗小儿高热惊厥的疗效,讨论其安全性.方法:选择我院中2015年8月至2016年7月间收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,按照患儿的入院顺序将其分为对照组和实验组,两组中均包含20例患儿;对照组患儿采用镇静、抗感染治疗等常规治疗方式对患儿进行常规治疗.实验组患儿在常规治疗的基础上应用小儿退热栓进行治疗,对比两组患儿的治疗效果,比较其治疗后惊厥次数以及患儿的变化时间,对比两组患儿的不良反应发生率.结果:实验结果显示,两组患儿在接受治疗后,惊厥平均发生次数均有明显下降,而实验组患儿发生惊厥次数更少,组间差异具有统计学意义,具有可比性.同时,实验结果显示,实验组患儿与对照组患儿的不良反应发生率无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05).结论:采用复方小儿退热栓对高热惊厥患儿进行治疗,能够有效缓解患儿的症状,能够起到快速降低患儿体温、减少惊厥发生次数的效果,是一种有效的治疗药物,并且不会造成其他药物不良反应,值得在临床上推广使用.
