首页 > 文献资料
-
CT与MRI影像配准方法配准效果的对比
目的 对比CT与MRI影像的配准方法的配准效果.方法 选择我院收治的需要进行放射治疗的患者22例作为研究对象,其中11例头颈部患者,11例胸部肿瘤患者.对同一病例的CT和MRI图像分别采用体表标记点法、交互式自动配准法,进行图像配准.然后,利用同一患者的CT和MRI图像的离轴曲线和感兴趣区体积中心距离偏差,评估两种配准方法的效果.结果 头颈部患者,使用体表标记点法配准,患者的感兴趣区体积中心位置的平均偏差为(0.19±0.05)mm,交互式自动配准方法感兴趣区体积中心位置的平均偏差为(0.23±0.06)mm.两种配准方法的CT值与MRI灰度值离轴曲线均匹配良好;胸部肿瘤患者,使用体表标记点法配准,患者的感兴趣区体积中心位置的平均偏差为(0.34±0.08)mm,交互式自动配准感兴趣区体积中心位置的平均偏差为(0.23±0.06)mm.前者的离轴曲线匹配较差,后者离轴曲线匹配良好.结论 两种方法都对头颈患者有较好的配准结果.但交互式自动法对胸部肿瘤的配准结果优于体表标记点法.
-
不同解剖区域配准方法对鼻咽癌体位误差的影响
目的:在鼻咽癌图像引导调强放疗中,采用4种不同解剖区域进行图像配准,研究分析4种配准方法对鼻咽癌体位误差的影响.方法:应用Varian23IX IGRT系统对17例鼻咽癌患者治疗时进行图像采集,选择颅底(A方法)、颈椎1～3(B方法)、下颌骨(C方法)和整体配准(D方法)等4种方法对CT-CBCT图像进行在线或离线配准,分别分析4种配准方法造成的线性误差(Vrt,Lng,Lat)及旋转误差(Pitch,Roll,Rtn).结果:由于应用A、B、C等3种配准方法时,所选兴趣区域较小,只分析了各自区域的误差,故误差略大于D方法;且部分区域(如下颌骨)在摆位时会随后仰状态而变化,Lng误差略高于A和C方法;颈椎C1～C3也会随颈部的扭动而变化,旋转误差略高于A和C方法.而D方法所选兴趣区域较大,在线配准时可以对各兴趣区域信息进行整合,寻找较均衡的分析结果,配准结果较好.结论:图像引导放射治疗在鼻咽癌放疗中可以在线纠正摆位误差以提高放疗的精度,整体配准方法配准结果较好.
-
应用2种配准方式分析直肠癌术后放疗在图像引导下摆位误差的影响
目的 探讨2种配准方式分析直肠癌术后放疗在图像引导下的摆位误差的影响.方法 选取25例直肠癌术后患者,采用俯卧位固定,治疗期间每例患者先连续采集6次锥形束CT图像,然后每周采集1次(共4次),共采集10次锥形束CT图像.在采集图像的方法、条件、配准区域、重建方法相同的情况下,分别采用灰度配准和骨配准分析对摆位误差的影响.结果 灰度配准的摆位误差结果X轴(-0.13±0.15)cm、Y轴(-0.03±0.31)cm、Z轴(-0.13±0.20)cm.骨配准的摆位误差影响X轴(-0.13±0.18)cm、Y轴(0.18±0.32)cm、Z轴(-0.15±0.23)cm.对2种匹配方法分别在X、Y、Z等3个方向上进行统计学比较,结果显示,X、Z方向上比较差异均无统计学意义(P均>0.05),Y方向上差异有统计学意义(P<0.05).结论 直肠癌术后行图形引导放疗时,2种配准方式摆位误差都符合临床要求,均可选择,建议首先使用灰度配准,骨性配准辅之.
