首页 > 文献资料
-
简析血液病感染患者的疗效
目的 对血液病感染患者治疗效果分析.方法 选取我院收治的血液病感染患者65例进行回顾分析,患者均给予替考拉宁治疗,观察所有患者治疗效果与不良反应情况.结果 患者治疗效果观察,痊愈39例,显效18例,进步3例,无效5例,治疗有效率92.31%(60/65).65例患者治疗后,2例恶心呕吐反应,1例过敏反应,不良反应发生率4.62%(3/65),停药后,患者不良反应均消失.结论 血液病感染患者治疗中,替考拉宁应用可取得显著治疗效果,且安全性较高,应在临床实践中推广应用.
-
30例血液病感染患者的临床治疗
目的 针对血液病患者在临床中产生医院感染的特点,为制定控制感染的有效措施提供重要参考依据.方法 收集2013年3月-2014年3月期间的30例血液病患者有关资料,采用回顾性分析方法 ,分析患者的医院感染有关数据.结果 有16例患者感染部位是呼吸道,占53.3%,口腔、血液、消化道等部位感染的患者依次分别有7例、5例、2例,分别占23.3%、16.7%、6.7%.病原菌主要是革兰阴性菌,有17例患者(占56.7%),血液病患者发生医院感染的主要危险因素为原发急性白血病、合并糖尿病及较长住院时间.结论 血液病患者具有较高的比例产生医院感染,应结合患者疾病特点对其加强监护,监测各种危险因素,进而有效控制医院感染.
-
夫西地酸钠治疗恶性血液病并发感染临床疗效
目的:观察夫西地酸钠治疗恶性血液病并发感染疗效.方法:恶性血液病并发感染29 例,男20例,女9例 .原发病为急性白血病20例,淋巴瘤3例,骨髓增生异常综合征1例,血液病造血干细胞移植 4例,原发性血小板减少性紫癜1例.由于患者接受化疗,造成骨髓抑制,引起白细胞减少及粒细胞缺乏,出现感染发热.予立思丁(夫西地酸钠)抗感染治疗,剂量 1～1.5g/d,静脉滴注.结果:29例中除去无法判断1例,其余痊愈13例(47%),显效11 例(39%),进步3例(10%),无效1例(4%),临床总有效率86%.小结:该药抗球菌感染疗效较好,不良反应少,无肝、肾功能的损害,具有临床应用前景.
-
降钙素原联合C-反应蛋白检测对血液病 感染患者的临床意义分析
目的:研究在血液病感染患者中采取降钙素原与C-反应蛋白联合检测的临床价值.方法:回顾性分析该院自2016年9月至2017年9月期间纳入以及收治的51例血液病感染患者所有临床资料,对所有患者均实行降钙素原与C-反应蛋白联合检测,观察病菌构成比以及不同结果的降钙素原水平、C-反应蛋白水平.结果:本次研究的血液病感染患者51例,其中革兰阴性菌占据27.45％;革兰阳性菌占据23.52％;真菌占据19.61％;铜绿假单胞菌占据13.72％;缓慢葡萄糖菌占据7.84％;肺炎链球菌占据3.92％,其他革兰阳性菌占据1.96％;其他革兰阴性菌占据1.96％.革兰阴性菌感染、革兰阳性菌感染的降钙素原水平对比真菌组显著更高(P<0.05),统计学对比差异显著.结论:将降钙素原与C-反应蛋白联合检测应用于血液病感染患者中效果显著,值得借鉴应用.
-
降钙素原联合C-反应蛋白检测对血液病感染患者的临床意义分析
目的探讨降钙素原联合C-反应蛋白检测对血液病感染患者的临床意义。方法60例血液病感染患者，根据所感染微生物种类的不同，分为革兰阳性菌感染组(21例)、革兰阴性菌感染组(22例)、真菌感染组(17例)，检测患者的降钙素原和C反应蛋白水平。结果60份血培养标本中，革兰阳性菌21株、革兰阴性菌22株、真菌17株；革兰阳性菌感染组、革兰阴性菌感染组的PCT水平显著高于真菌感染组(<0.05)，而三组患者的CRP水平比较，无显著差异(>0.05)；单独检测CRP，其特异性与敏感性分别为65.99%与85.27%，而PCT联合CRP检测的特异性与敏感性分别为85.11%与82.33%，单独检测的敏感性虽高于联合检测，但特异性较低，不能对病原菌做出准确判断。结论 PCT联合CRP检测在血液病细菌感染中具有重要价值。
-
降钙素原结合C-反应蛋白检测用于血液病感染患者的价值探讨
目的 探讨降钙素原结合C-反应蛋白检测用于血液病感染患者的价值.方法 对本院2016年11月～2017年11月接收的68例血液病感染患者资料予以研究,按照感染不同种类微生物分为3组,其中真菌感染组19例,革兰阴性菌25例,革兰阳性菌24例;检测并对比各组CRP、PCT水平;且比对单独检测CRP与CRP+PCT检测结果.结果 3组CRP水平对比(110.18±89.13 vs 111.10±87.62 vs 117.32±96.52) mg/L未显示高度差异(P＞0.05);革兰阴性菌感染组与革兰阳性菌感染组PCT(5.63±2.41)μg/L、(12.71±3.15) μg/L均比真菌感染组(0.42±0.14) μg/L显著更高(P＜0.05);单独检测CRP及CRP+PCT检测的敏感性对比(85.29％ vs 82.35％)未显示高度差异(P＞0.05),但CRP+PCT检测的特异性显著85.29％高于单独检测CRP 66.17％(P＜0.05).结论 针对血液病感染患者予以CRP联合PCT检测可为其诊断提供重要依据,有助于临床治疗.
