首页 > 文献资料
-
产后护理干预对孕妇产后乳汁分泌的影响研究
目的:产后护理干预对孕妇产后乳汁分泌的影响研究.方法:选取我院86例产妇作为研究对象,采用数字随机法,分为干预组和常规组各43例.常规组采用产后传统护理,干预组在此基础上进行护理干预,对比两组护理效果.结果:干预组泌乳时间、泌乳量、VAS评分均低于常规组,P<0.05.结论:产后护理干预能有效促进孕妇产妇乳汁分泌,降低初次泌乳时间,提高泌乳量,值得推广应用.
-
产后护理干预对乳汁分泌效果的影响
目的：探讨产后护理干预对乳汁分泌效果的影响；方法：将2014年8月至2015年1月在我院住院分娩的280例产妇，随机分为观察组140例（采用产后护理干预措施）和对照组140例（采用常规护理方法），对比两组产妇的乳汁分泌情况；结果：观察组产妇在产后的第3天和第4天的喂养率分别达到了71．43％（100／140）、85．71％（120／140），显著高于对照组产妇；而且观察组的母乳喂养率为91．43％（128／140），也明显高于对照组68．57％（96／140），两组相比差异均有显著性（P ＜0．05）；结论：对初产妇采取一定的护理干预，可以加快乳汁分泌，增加乳汁分泌量，提高母乳喂养的概率，对婴儿营养需求与健康具有重要保障，安全性高，值得临床推广应用。
-
产后护理干预对孕妇产后乳汁分泌的促进作用分析
目的:研究并分析产后护理干预对孕妇产后乳汁分泌的促进作用.方法:选取我院在2015年12月到2016年12月期间收治的56例产妇进行研究,分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各28例.对参照组产妇实施产后常规护理干预,对实验组产妇实施促进乳汁分泌的护理干预,对比两组产妇的临床效果.结果:实验组产妇中出现乳房胀痛的产妇数明显少于参照组,组间差异显著,统计学意义存在(p<0.05);实验组产妇进行哺乳的时间相比于参照组,明显提前,组间数据呈现为p<0.05;实验组患者的母乳喂养成功率明显高于参照组,组间数据存在统计学意义(p<0.05).结论:对产妇实施产后护理干预,可明显促进乳汁分泌,减轻乳房肿胀情况,提高母乳喂养的成功率,值得临床上借鉴以及进一步普及.
-
产后护理干预对促进产妇乳汁分泌的临床效果分析
目的 探讨产后实施护理干预对乳汁分泌的影响.方法 选取我院2012年6月至2014年9月预分娩的孕妇110例,随机分为A、B两组.B组采用常规护理,A组在B组基础上行产后护理干预.结果 A组产妇的乳汁分泌时间均明显早于B组且差异显著具有统计学意义(P＜0.05);A组产妇乳房胀痛的发生率与B组相比明显降低且差异显著具有统计学意义(P＜0.05);A组产妇纯母乳喂养率高于B组,混合及人工喂养率较B组明显降低且差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论 采取护理干预措施,可以缩短产妇乳汁分泌的时间、提高其母乳喂养率、减轻乳房胀痛的情况,具有显著的效果,值得临床推广.
-
产后护理干预对母乳喂养率及持续时间的影响分析
目的 探讨对分娩产妇采取产后护理干预的方案进行护理后的效果.方法 选取本院分娩产妇,例数合计为200例,选取时间范围是2016.5.5日到2017.3.5日,将其依据随机数字表法原则分2组,100例为一组.一组给予常规护理方案(称为:对照组),另一组再联合使用产后护理干预方案(称为:观察组),对比2组的不同时期母乳喂养情况.结果 观察组分娩产妇在护理后,其出院时、产后3个月和6个月的母乳喂养率均为100.00％,而对照组从88.00％降至终的66.00％,和对照组相比,前者具有明显优势,P<0.05.结论 实施产后护理干预方案于分娩产妇中,对产妇的母乳喂养效果较为理想.
-
产前及产后护理干预对初产妇母乳喂养临床影响分析
目的：探讨临床开展产前护理干预以及产后护理干预后，对初产妇母乳喂养产生的影响。方法选择我院2015年04月-2016年04月收治的初产妇63例作为此次研究对象。对于所有初产妇的临床研究形式选择分组对比；分组依据对初产妇采用干预方法的不同；对于32例观察组初产妇接受的干预方法为产前护理干预+产后护理干预：对于31对照组初产妇接受的干预方法为基础护理干预；通过对比母乳喂养产妇所占比例以突出产前以及产后护理干预的临床价值。结果在小于24小时产妇分泌乳汁所占比例以及24小时～48小时产妇分泌乳汁所占比例方面，观察组高于对照组产妇极为显著（P<0.05）；在产妇母乳喂养所占比例方面，观察组高于对照组产妇极为显著（P<0.05）。结论对于初产妇，临床积极对其开展产前护理干预以及产后护理干预，可以将初产妇的泌乳时间有效缩短，将初产妇的母乳喂养率显著提高，凸显产前以及产后护理干预的临床开展价值。
