首页 > 文献资料
-
微波、安达芬栓联合治疗宫颈糜烂的临床分析
目的 分析安达芬栓、微波的方法治疗宫颈糜烂的效果.方法 选取2010年3月-2015年3月年我院收治的176例宫颈糜烂患者,随机分为对照组和试验组,每组88例,分别采用微波治疗、微波+安达芬拴治疗方案,对比分析治疗结果.结果 试验组比对照组在阴道出血量、愈合时间、治愈率上更优(P＜0.05);试验组治疗乳头型糜烂的治愈率为达80％,组间比较P＜0.05.结论 采用安达芬栓、微波治疗宫颈糜烂的治疗所需时间短、阴道出血量有改善,具有较好的治疗效果.
-
宫颈炎临床治疗体会
目的 观察微波联合安达芬栓治疗宫颈炎的临床疗效.方法 将收治的114例宫颈炎患者随机分为两组,对照组给予微波治疗,观察组在对照组治疗的基础上,再予安达芬栓治疗,10 d为1个疗程,治疗2个疗程后观察效果.结果 观察组总有效率为93.62％,对照组总有效率为82.46％,观察组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 微波联合安达芬栓治疗宫颈炎疗效确切,值得广泛应用.
-
安达芬栓联合微米光治疗宫颈糜烂临床观察
宫颈糜烂是已婚育龄妇女的多发病、常见病,约占已婚妇女50％以上,又是宫颈癌发病的主要原因之一[1,2],经流行病学资料提示:宫颈糜烂发病机制与人乳头瘤病毒HPV-16,HPV-18型发病密切相关,也与支原体、衣原体的感染有关.目前临床上治疗宫颈糜烂方法很多,但效果并不理想.我科采用安达芬栓配合微米光治疗宫颈糜烂取得较好疗效.现报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 选择2010年3月-2011年3月在我院生殖门诊确诊为中重度宫颈糜烂的患者164例,其中中度62例,重度102例.均为已婚患者,年龄25～40岁,近3个月内未采用其他治疗方法,且已行液基细胞学及阴道镜检查排除宫颈癌变,并行阴道分泌物检查排除霉菌、滴虫感染.随机分为二组:治疗组安达芬栓配合微米光84例,其中中度32例,重度52例.对照组单纯微米光组80例,其中中度30例,重度50例.
-
安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察
目的:通过比较安达芬栓联合微波与单纯用微波治疗慢性宫颈炎的疗效,探讨治疗宫颈炎的简单而有效的方法.方法:将2006年3月-2007年3月在我院门诊就诊并治疗的宫颈糜烂患者150例随机分成两组,治疗组给予微波治疗前用安达芬栓联合治疗,对照组单纯用微波治疗.结果:术后治愈率及术后并发症的发生率,治疗组与对照组差异有显著性(P<0.01).结论:安达芬栓联合微波治疗慢性宫颈炎治愈率高,方法简便有效.
-
安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察
目的:观察不同糜烂程度及糜烂类型的适宜治疗方法.方法:将2003年6月到2006年6月在我院门诊就诊并治疗的宫颈糜烂患者240例随机分成两组,分别采用微波、安达芬栓加微波进行治疗,观察和比较其疗效和副反应.结果:在治疗乳突型宫颈糜烂及重度宫颈糜烂时,安达芬栓联合微波治疗效果明显好于单纯微波组,临床治愈率分别达到85.7%及85.4%.结论:安达芬栓使宫颈分泌减少,改善阴道内环境,促进鳞状上皮再生,从而加速糜烂面愈合.
-
安达芬栓联合微波治疗慢性宫颈炎66例疗效观察
目的:通过比较安达芬栓联合微波与单纯用微波治疗慢性宫颈炎的疗效,探讨治疗宫颈炎的简单而有效的方法.方法:收集2004年1～6月门诊治疗慢性宫颈炎病例106例,随机分为两组,观察组给予微波治疗后用安达芬栓联合治疗,对照组单纯用微波治疗.结果:术后并发症的发生率以及术后病变复发率观察组与对照组差异有显著性(P＜0.05).结论:安达芬栓联合微波治疗慢性宫颈炎临床治愈率高,方法简便、有效.
-
射频消融术联合安达芬栓治疗宫颈糜烂的临床研究
目的:观察射频消融术联合安达芬栓治疗宫颈糜烂的效果.方法:选择2004年10月～2007年10月本院中、重度宫颈糜烂患者292例,随机分为治疗组与对照组.治疗组(152例)采用射频热凝固联合安达芬栓治疗,对照组(140例)单用射频消融术治疗,比较两种方法的疗效.结果:治疗组术后1个月、2个月治愈率分别为92.11%、97.37%,明显高于对照组(P<0.05),1年后随访治疗组复发率低于对照组(2.70%vs 20.00%,P<0.05).结论:射频消融联合安达芬栓治疗宫颈糜烂较单纯使用射频消融效果好、复发率低,是目前治疗宫颈糜烂的佳方法.
-
安达芬栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察
目的 观察安达芬栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 单纯微波(输出功率40～50W)烧灼糜烂面治疗200例.微波治疗后加用安达芬栓阴道给药,隔日1次,10粒为一疗程,治疗200例,两组分别于治疗后观察疗效.结果 单纯微波治疗组治愈率仅为80.5%,安达芬栓配合微波治疗组治愈率为96%,两组治愈率比较差异有统计学意义.结论 安达芬栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著.
-
治糜灵泡腾片、安达芬栓联用治疗宫颈糜烂作用分析
目的:研究治糜灵泡腾片、安达芬栓联用治疗宫颈糜烂作用.方法:选取于2016年12月-2017年12月期间,在我院接受治疗的宫颈糜烂患者86例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受安达芬栓治疗,实验组患者接受治糜灵泡腾片联合安达芬栓治疗.对比2组患者的临床治疗效果.结果:实验组患者临床治疗总有效率为93.02％,高于对照组总有效率,P<0.05;实验组患者并发症发生几率为6.98％,低于对照组发生几率,P<0.05.结论:宫颈糜烂患者接受治糜灵泡腾片联合安达芬栓治疗,能够有效的改善患者的临床症状,且安全性较高,值得推广应用.
-
安达芬栓预防宫颈尖锐湿疣复发的临床观察
目的 观察重组人干扰素A-2B栓(安达芬栓)预防宫颈尖锐湿疣(CA)复发的效果.方法 应用安达芬栓治疗32例经CO2激光术后的宫颈CA患者,并与28例单用CO2激光治疗的宫颈CA患者作对照,随访3个月.结果 治疗组的复发率为18.8%,而对照组的复发率为46.4%.治疗组复发率明显低于对照组(p＜0.05).结论 局部应用安达芬栓可有效减少宫颈CA的复发.
-
二氧化碳激光联合安达芬栓治疗宫颈炎疗效观察
目的:观察二氧化碳(CO2)激光联合重组人干扰素α2b栓(安达芬栓),治疗宫颈炎的临床疗效.方法:将130例重度宫颈炎(Ⅲ度)患者随机分为两组,治疗组70例患者进行CO2激光手术治疗,15天后开始用安达芬栓,隔日1次放入阴道,12次为1疗程;对照组60例单用CO2激光治疗.两组随访45天.结果:45天后复查,治疗组70例患者宫颈糜烂面被新生的鳞状上皮覆盖,表面光滑,临床痊愈率100%.对照组60例患者,宫颈糜烂面缩小,乳头型转为颗粒型,术后糜烂面被新生的鳞状上皮完全覆盖致痊愈均需2个月以上.结论:CO2激光联合安达芬栓,可加速宫颈糜烂面的愈合过程.
-
微波加安达芬栓治疗宫颈糜烂38例疗效观察
宫颈糜烂是慢性宫颈炎常见的一种病理改变,宫颈外口处的宫颈阴道部外观呈细颗粒状的红色区.宫颈糜烂是已婚妇女的常见病多发病,约占妇科门诊总数的40%～50%;且是宫颈癌的高危因素.现将我院门诊2003年1月至12月38例宫颈糜烂患者采用微波联合安达芬栓治疗分析如下.
-
安达芬栓联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂疗效分析
目的 评价安达芬栓联用爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 将2008年1月～2009年1月在我院门诊就诊并治疗的宫颈糜烂患者150例随机分成两组,治疗组给予安达芬栓与爱宝疗栓交替使用,对照组单纯用爱宝疗栓治疗.两组均于治疗后8周观察治愈情况.结果 对照组治愈率为72.2%,治疗组治愈率为89.7%,P<0.01.结论 安达芬栓联合爱宝疗栓治疗寓颈糜烂比单用爱宝疗栓治愈率高,尤其适用于有生育要求不接受微波治疗和使用有尾丝的节育环者.
-
Leep刀和安达芬栓治疗宫颈癌前病变合并HPV感染的效果评价
目的 观察研究Leep刀和安达芬栓治疗宫颈癌前病变合并HPV感染的效果.方法 将50例宫颈癌前病变合并HPV感染患者作为研究对象(2014年6月～2017年6月期间收治),随机分对照组(25例)、实验组(25例),对照组予以Leep刀治疗,实验组在对照组基础上予以安达芬栓治疗.结果 实验组和对照组治疗后比较,其HPV病毒载量更少,1年后的复发率更低,1年后的转阴率更高,两者相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Leep刀和安达芬栓对控制宫颈癌前病变合并HPV感染患者病情具有积极影响,可在今后临床中进一步推广实施.
