首页 > 文献资料
-
导乐陪伴式分娩的临床效果观察
目的:观察导乐陪伴式分娩方式对孕产妇分娩的影响.方法:在传统式分娩的基础上,关注孕产妇在产程中心理、生理和社会需求,对进入活跃期的每例孕产妇由一名助产士全程陪伴至产后2小时的护理过程.结果:采取导乐陪伴式分娩模式使剖宫产率下降、产后出血率和新生儿窒息率下降.产程缩短,产妇对护理工作满意率提高.结论:现代护理中注重科学护理与心理支持相互结合的原则,大限度地满足孕产妇的各种需要,有利于产科护理质量的提高.
-
导乐陪伴式分娩的临床观察
[目的]探讨导乐陪伴式分娩在产程中的疗效.[方法]选取2005年1月-2005年6月住院分娩的正常足月初产妇200例,随机分为导乐组和对照组各100例,导乐组采用专职助产师陪伴下的导乐式分娩,对照组采用传统的待产、接产方法,比较两组分娩方式、产后出血量、产程时间等情况.[结果]两组产妇的剖宫产率、产程时间、产后出血量相比有统计学意义.[结论]导乐陪伴式分娩是提高产科服务质量的一项技术.
-
导乐陪伴式分娩在产程中的观察与探讨
目的:探讨导乐(Doula)陪伴式分娩对提高产时服务质量与孕产妇保健的作用.方法:2004年3月～9月对74例初产妇(观察组),在家属陪伴的同时采用导乐陪伴式分娩,与同期77例(对照组)仅有家属陪伴分娩的初产妇进行比较.结果:观察组孕妇对产痛明显减轻,总产程时间、产后出血量与对照组比较差异有显著性意义(P＜0.05);观察组剖宫产率为10.8%,对照组为22.1%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:导乐陪伴式分娩缩短了产程,减少了产后出血量,降低了剖宫产率,对提高产时服务质量与孕产妇保健起到了积极的作用.
-
导乐陪伴式分娩提高产时保健质量的探讨
目的探讨导乐(Doula)陪伴式分娩对提高产时保健质量的作用.方法 2003年1～6月抚顺矿务局等2家医院对62例初产妇(观察组),在家属陪伴的同时采用导乐陪伴式分娩,与同期65例(对照组)仅有家属陪伴分娩的初产妇进行比较.结果观察组孕妇对产痛感觉明显减轻,总产程时间、产后出血量与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05);观察组剖宫产率为11.3%,对照组为24.6%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论导乐陪伴式分娩缩短了产程,减少了产后出血量,降低了剖宫产率,对提高产时保健质量起到了积极的作用.
-
导乐陪伴式分娩与妊娠结局的临床分析
目的 探讨导乐陪伴式分娩对妊娠结局的影响.方法 采用回顾性分析方法对2003年4月至2004年4月180例导乐陪伴分娩(观察组)和180例非导乐陪伴分娩(对照组)的初产妇进行比较.结果 观察组剖宫产率为16.6%,对照组为33.8%,2组比较差异有显著性(P＜0.01).2组总产程时间、产后出血量比较,差异有显著性意义(P＜0.05).2组新生儿窒息率的比较差异无显著性意义(P＞0.05).结论 导乐陪伴式分娩可显著降低剖宫产率,缩短产程,减少产后出血量,保障母婴身心健康和安全,取得良好妊娠结局.
-
导乐陪伴式分娩对产程及分娩方式的影响
目的 分析导乐陪伴式分娩对产程及分娩方式的影响.方法 选取2016年2月～2017年2月我院妇产科收治的产妇500例,按照随机分为观察组和对照组各250例.对照组接受常规分娩模式,观察组接受导乐陪伴式分娩模式.观察对比两组孕产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间.统计两组孕产妇分娩方式.结果 观察组孕产妇第一产程、第二产程、总产程均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者阴道分娩率显著高于对照组,中转剖宫产率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 导乐陪伴式分娩的应用,有利于缩短产程,提高阴道分娩率,降低中转剖宫产率,可在临床推广应用.
-
导乐式陪伴分娩在产科的临床应用
目的:探讨导乐陪伴式分娩的临床效果.方法:选择在我市妇幼保健院分娩的800例初产单胎头位产妇,随机分为导乐陪伴式分娩组(观察组)400例和仅有家属陪伴的传统式分娩组(对照组)400例,对两组产程时间、分娩方式、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率、产后出血率进行对比分析.结果:观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.01);而产程时间、剖宫率、阴道助产率、产后出血率、胎儿窘迫率及新生儿窒息率明显低于对照组(P<0.01).结论:导乐式陪伴分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广.
-
导乐陪伴式分娩模式在提高产科优质护理质量中效果探讨
目的 探究分析在产妇分娩过程中导乐陪伴分娩模式对产科优质护理质量的提高作用.方法 选取2017年10月～2018年3月期间,我院产科接受分娩的产妇220作为本研究观察对象,所有产妇均为单胎足月妊娠,结合产妇接受分娩的先后顺序随机分为对照组和观察组,对照组产妇在围产期实施传统分娩护理,观察组产妇则结合导乐陪伴式分娩模式,对产妇的产程进展,分娩结局和产后出血率、新生儿窒息发生率和产妇的总体护理满意度进行对比.结果 观察组产妇的三个阶段产程时间均显著少于对照组,差异显著(P<0.05),同时观察组产妇的剖宫产率、产后出血率和新生儿分娩窒息率均显著少于对照组,差异显著(P<0.05).同时观察组产妇的护理满意评分96.3分显著高于对照组82.2分,差异显著(P<0.05).结论 在产妇分娩过程中结合导乐陪伴模式分娩能够有效缩短产程时间,同时降低剖宫产率,优化分娩质量,提升护理满意度,值得在临床产科推广应用.
-
导乐陪伴式分娩护理模式对初产妇分娩影响的临床观察
目的 通过观察导乐陪伴式分娩护理模式对初产妇分娩的临床影响,探讨配合初产妇分娩的有效护理.方法 选择同期分娩的初产妇130例,随机均分为对照组(n=65例)与观察组(n=65例),对照组产妇在传统模式下进行分娩护理,而观察组在导乐陪伴模式下行分娩护理,比较上述两组产妇在不同护理模式下产妇产前焦虑、抑郁及产后疼痛评分;产后出血、剖宫产及新生儿Apgar评分<7分例数;产后产妇母乳喂养和人工喂养例数.结果 观察组产前焦虑、抑郁及产后疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05);同时观察组产后出血例数、剖宫产例数以及新生儿Apgar评分<7分例数均显著少于对照组(P<0.05);观察组产后采用母乳喂养例数与采用人工喂养例数显著优于对照组(P<0.05).结论 导乐陪伴式分娩模式可明显缓解产妇产前负性情绪与产后疼痛,提高自然分娩率及质量,提高母乳喂养率,利于产妇与新生儿的身心健康,应广泛推广施行.
-
导乐陪伴式分娩的临床效果以及护理体会
目的 探讨导乐陪伴式分娩的临床效果以及护理体会.方法 选取2016年9月——2017年9月我方医院收治的62例产妇.采用随机数字表法均分为两组,对照组31例产妇给予传统分娩护理方式,观察组31例产妇给予导乐陪伴式分娩.比较两组分娩方式的出血量以及自然分娩例数.结果 观察组31例产妇分娩方式多是自然分娩明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).观察组产程时间、出血量明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用导乐陪伴式分娩可提高产妇自然分娩率,相较传统分娩护理产妇痛苦感与出血量明显降低,产妇更容易接受,具有推广利用价值.
