首页 > 文献资料
-
全程陪护分娩和正常分娩产妇的护理对比分析
目的:探究常规护理和全程陪护护理的不同,以及全程陪护的具体措施和有效性. 方法:将82例分娩产妇随机分为观察组(48例)和对照组(34例). 观察组产妇给予全程陪护的分娩护理,对照组产妇采用正常的分娩护理,对比两组产妇护理后的情况. 结果:观察组产妇中,轻度疼痛32例,中度疼痛15例,重度疼痛1例. 平均的分娩时间为(9. 08±0. 59) h,并发症发生率为2. 1%. 对照组产妇中,轻度疼痛11例,中度疼痛14例,重度疼痛9例. 平均的分娩时间为(14. 32±2. 72) h,并发症发生率为11. 8%. 观察组产妇与对照组患者相比,分娩时间明显较短,疼痛程度明显低,并发症发生率也明显低于对照组,有统计学意义(P<0. 05). 结论:对产妇行全程陪护的分娩护理,可有效缓解产妇疼痛,提高分娩质量,建立和谐的护患关系,减少不必要的纠纷.
-
正常分娩护理与全程陪护分娩的应用对比研究
目的:比较分析对孕产妇实施正常分娩护理与全程陪护分娩护理的应用效果.方法:共选择96例孕产妇作为研究资料,均为本院2015年5月至2017年5月期间收治,按照随机数字抽取表法进行分组,各48例,对照组实施正常分娩护理干预,观察组实施全程陪护分娩干预,比较两组患者的分娩方式、疼痛程度、心理状态及不良事件发生情况.结果:观察组自然分娩率83.33％显著高于对照组60.42％,P＜0.05;观察组不良事件发生率为6.25％显著低于对照组20.83％,P＜0.05.观察组疼痛程度轻于对照组,P ＜0.05.入院时两组焦虑、抑郁评分无明显差异,P＞0.05;产后观察组焦虑、抑郁程度评分显著低于对照组,P＜0.05.结论:对孕产妇实施全程陪护分娩利于提高自然分娩率,并维持稳定健康的心理状态,减轻疼痛程度,促使产妇全程保持较轻松的状态,具有较高的临床应用价值.
