首页 > 文献资料
-
冲吸式口护吸痰管应用于经口气管插管机械通气患者的口腔护理效果观察
目的：：观察冲吸式口护吸痰管应用于经口气管插管机械通气患者口腔护理中的效果。方法：将50例经口气管插管行机械通气48 h以上患者,随机分为对照组(26例)和改良组(24例)。对照组患者采用传统口腔护理方法；改良组患者采用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理。对两组患者牙菌斑去除率、口腔并发症及呼吸机相关性肺炎( VAP)的发生率等进行观察和比较。结果：改良组患者的口腔并发症、VAP的发生率均明显低于对照组,牙菌斑去除率及发生VAP患者的MV时间均高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论：冲吸式口护吸痰管患者的口腔护理效果优于传统口腔护理。
-
经口气管插管患者口腔护理方法的改良
口腔是病原微生物侵入人体的主要途径之一,由于经口气管插管患者不能经口进食和吞咽,咀嚼功能受限,口腔自净作用和局部黏膜抵抗力减弱,会使大量细菌在口腔内繁殖[1].然而,口腔护理是临床上基本的护理技术之一,寻找一种更好更有效的口腔护理方法有利于降低经口气管插管导致患者口腔感染及呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)的发生.因此,加强口腔护理,保持口腔清洁,去除牙菌斑,降低口咽部细菌致病微生物的定植,对预防VAP具有重要作用.
-
两种不同口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果
目的:探讨两种口腔护理方法在经口气管插管机械通气患者中的应用效果.方法:将2015年1～10月我院ICU经口气管插管机械通气患者60例,随机等分为试验组和对照组,试验组采用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,对照组采用儿童软毛牙刷刷牙加口腔冲洗法进行口腔护理.对两组患者菌斑指数、口腔护理并发症、口腔护理时间等方面进行观察和比较.结果:试验组在患者呛咳发生率、口腔护理操作时间方面较对照组少(P＜0.05).在菌斑指数、口腔异味、黏膜充血、溃疡、操作准备时间方面两组差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,有效降低呛咳发生率,减少微误吸的发生,节省护士操作时间,更适用于经口气管插管机械通气患者.
-
翻转课堂在冲吸式口护吸痰管口腔护理标准化流程培训中的应用
目的:探讨翻转课堂在冲吸式口护吸痰管口腔护理标准化流程培训中的应用效果.方法:将30名综合ICU护士作为观察组,采用翻转课堂的培训方法;将26名神经外科ICU护士作为对照组,采用常规培训方法;比较两组培训前后操作考核成绩及培训后口腔护理操作关键步骤正确执行情况.结果:经培训后观察组操作考核成绩、气囊测压和肺部听诊正确执行情况均优于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论:翻转课堂在冲吸式口护吸痰管口腔护理标准化流程培训中发挥积极作用,是一种人性化的护士培训策略,更是培训模式的创新.
