首页 > 文献资料
-
两种体温计测温效果比较
目的 探讨红外耳温仪和汞柱式体温计测温之间的关系,为红外耳温仪测温提供依据.方法 测量204例住院患者的左右耳温和口温,采用自身对照的方法比较耳温和口温及左右耳温之间的差异.结果 耳温高值、均值、低值与口温分别比较,差异均有统计学意义(Z分别为-8.703,-6.970,-4.111；P＜0.01)；左耳温(36.889 7±0.363 54)℃与右耳温(36.927 5±0.350 98)℃比较,差异有统计学意义(t =3.492,P＜0.01)；耳温的变异系数均小于口温,稳定性比口温好；耳温均值和口温的相关性好(r=0.758,P＜0.01).结论 红外线耳温仪可广泛应用于住院患者体温测量,但需测量双耳取平均值,且耳温的结果判断标准与口温不同.
-
红外耳温仪测温的临床应用与进展
动态平衡的体温是身体进行新陈代谢和正常生命活动的必要条件,因此,体温被视为观察生命活动的重要体征之一[1].体温测量则是临床护理工作中一项基本的护理内容,在护理计划的制定和医疗诊断的下达方面均起着重要的参考价值.
-
红外耳温仪在肿瘤病区的应用探讨
目的 探讨红外耳温仪测温方法在肿瘤化疗病区应用的可行性和优点.方法 随机选择肿瘤化疗病区200例住院患者分别进行耳温(左耳和右耳)与口温、腋温及肛温的测量,并进行测量结果的比对.结果 红外耳温仪所测得的耳温比同时、同一患者用水银体温计测得的肛温略低,比口温稍高,两者差异无统计学意义；耳温明显高于腋温,差异有统计学意义(P＜0.01)；左、右耳温度差异无统计学意义.结论 红外线耳温仪和水银体温计测温一样准确、稳定,但红外线耳温仪还具备操作简单、使用安全、省时省力的优点,值得在临床推广应用.
-
红外耳温仪在ICU危重患者测温中的应用
目的:比较ICU危重患者腋温与耳温的差异性,探讨红外耳温仪在ICU危重患者测温中的准确性、实用性和安全性.方法:采用自身对照方法,抽取同期入住ICU的64例危重患者,其中体温正常者46例,发热者18例,对同一测试者分别使用红外耳温仪和水银体温计测量耳温与腋温.比较两种测温方法测温结果及左右耳温数值的差异,并比较两种测温方法所需护理耗时.结果:无论是体温正常组还是发热组,在各时间点采用两种方法测得耳温高于腋温差异有显著意义(P<0.01);红外耳温仪组的测温耗时明显少于水银体温计组(P<0.01).结论:红外耳温仪操作简便、安全、准确,适用于ICU危重患者体温的测量,且值得临床推广.
-
三种体温测量方法的一致性评价
目的 探讨临床发热待查患者简便、精准、安全的体温测量方法.方法 对31例发热待查患者,以自我对照法分别使用水银体温计测量口温、红外耳温仪测量耳温和体温遥测装置测量体表温度,检验三种体温测量方法的一致性.结果 三种测量方法所测体温数据比较,差异无统计学意义(P＞0.05);体温遥测装置所测体表温度与水银计所测口温95％一致性界限为(-1.100,1.041),一致性界限外占比2.97％,优于另两两组合;体温遥测装置与红外耳温仪测得的体温ICC=0.246,95％CI=0.025～0.416,低于另两两组合.结论 体温遥测装置所测体表温度与水银计所测口温一致性相对较好,体温遥测装置测温可代替水银体温计测量患者体温.
