欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 两种麻醉方法用于脊柱神经外科手术的效果比较

    作者:谢守德

    目的 比较脊柱神经外科手术中吸入麻醉与全凭静脉麻醉的效果差异.方法 选取神经外科进行脊柱神经外科手术的100例患者,随机分为吸入麻醉组(50例)和全凭静脉麻醉组(50例),吸入麻醉组采用七氟醚吸入麻醉,静脉麻醉组使用丙泊酚维持麻醉,比较两组患者围手术期的血液生理学指标平均动脉压(MAP),心率(HR),血氧饱和度(SpO2),呼末二氧化碳分压 (PETCO2)和脑氧供指标颈静脉氧饱和度(SjvO2)和体感诱发电位(SEP).结果 静脉麻醉组平均动脉压高于吸入麻醉组(P<0.05).两组患者心率均低于麻醉前数值,静脉麻醉组诱导后10 min心率下降,低于吸入麻醉组(P<0.05).静脉麻醉组患者脑氧供指标与麻醉前无显著差异,吸入麻醉组SjvO2明显升高,说明脑耗氧量下降.吸入组与静脉组SEP出现波幅或者潜伏期异常的发生率差异无显著性.结论 两种麻醉方法仅能维持脊柱神经外科手术中血流动力学稳定,吸入麻醉可降低脑耗氧量,静脉麻醉可维持正常体感诱发电位.

  • 两种麻醉方法用于脊柱神经外科手术的效果比较

    作者:许惠

    目的:探讨全屏静脉麻醉和吸入麻醉在脊柱神经外科手术中的应用效果。方法随机选取脊柱神经外科手术患者90例,按照麻醉方法的不同将其分为吸入麻醉组和全凭静脉麻醉组,对比两组患者围手术期的血液生理学指标、体感诱发电位和脑氧供指标,并对结果进行分析。结果两组患者MAP、PETCO2、SpO2、SEP无明显差异(P>0.05),吸入组患者麻醉后期SjvO2指数高于静脉组,差异具有显著性(P<0.05)。结论吸入麻醉和全凭静脉麻醉在脊柱神经外科手术中具有各自的优势,应根据患者的病情选择合适的麻醉方案以取得佳麻醉效果。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询