首页 > 文献资料
-
实时荧光RT-PCR与普通RT-PCR检测手足口病病原体的比较分析
目的 对比分析实时荧光RT-PCR和普通RT-PCR方法在检测手足口病病原体的差别. 方法 选择临床诊断为手足口病患者粪便256份,提取RNA,用实时荧光RT-PCR和普通RT-PCR检测手足口病肠道病毒71型(EV71)、柯萨奇病毒A组16型(CoxA 16)和总肠道病毒(PE),对实验结果进行统计学分析. 结果 实时荧光RTPCR和普通RT-PCR检测手足口病患者粪便标本,CoxA 16结果差异有统计学意义(P＜0.01),CoxA 16阳性率分别为62.22％和16.67％; EV71、PE结果差异无统计学意义(P＞0.05),实时荧光RT-PCR方法EV71和PE阳性率为42.22％和65.00％,普通RT-PCR方法为37.78％％和55.00％.普通RT-PCR检测的36份EV71、CoxA 16和PE全阴性标本,荧光RT-PCR方法检出PE阳性9份、EV71阳性4份、CoxA 16阳性14份. 结论 实时荧光RT-PCR方法比普通RT-PCR方法更灵敏、快捷,适用于临床手足口病病原体的检测.
关键词： 手足口病 EV71 CoxA 16 实时荧光RT-PCR 普通RT-PCR -
2011年广州地区手足口病病原体特征分析
目的 了解广州地区手足口病病原体特征.方法 采用Real-time PCR对2011年采集的临床诊断手足口病患者的粪便标本,同时检测肠道病毒、CoxA 16和EV71.结果 共检测手足口病病例标本1 837份,肠道病毒阳性1 172份,阳性率63.80％.其中,男性阳性率为66.70％(715/1 072),女性为58.74％(457/765)；CoxA 16型阳性412份,占35.67％,EV71型357份,占30.46％,CoxA 16和EV71混合感染11份,占0.94％,其他未分型肠道病毒386份,占32.94％.全年有两个发病高峰,分别为5 7月及9 11月.肠道病毒感染主要集中于0～5岁儿童,占阳性标本的96.84％(1 135/1 172).结论 CoxA 16型和EV71型为2011年广州地区手足口病的主要病原,其他未分型肠道病毒感染亦常见,0～5岁儿童是感染的主要人群.
-
2014年乌鲁木齐市手足口病病原学检测分析
目的：回顾性分析乌鲁木齐市在2014年的手足口病病原体的具体分布信息和资料。方法2014年，乌鲁木齐市共采集861例手足病患者的病原学标本，借助于Real-time PCR法对患者实施CoxA 16、肠道病毒以及EV71的检测工作。结果在861例患者的标本中，经检测，病毒核酸的阳性率可高达81.30%(700/861)，其中EV71阳性率为17.19%(148/861)、CoxA16阳性率为56.91%(490/861)；粪便标本的阳性率高90.82%，0~4岁的患儿占75.38%(649/861)；临床病例以散发病例为主。结论2014年，乌鲁木齐市的手足口病患者的病原体主要是CoxA 16，且以散发病例比较多见，0~4岁的婴幼儿属于高发人群，在对手足口病患者进行病原体检测时，实时荧光PCR法比较可靠，能够为该病症的防治提供一定的参考信息。
