首页 > 文献资料
-
青少年亲子冲突处理策略特点及与心理健康的相关研究
目的 研究青少年亲子冲突处理策略与心理健康的关系.方法 运用亲子冲突处理策略问卷和症状自评量表(SCL-90),对570名被试进行考察.结果 青少年在亲子冲突处理策略的使用上具有显著的类型、性别、年级差异,且冲突对象不同.策略的使用也有显著的差异.不同类型的处理策略与青少年不同的心理健康问题有关.结论 青少年的心理健康水平对其亲子冲突处理策略具有预测作用.
-
不同接纳水平的青少年同伴冲突处理策略的比较分析
目的 了解青少年冲突处理策略的使用与其人际关系质量的关系.方法 采用社会测量法和青少年同伴冲突处理策略问卷对316名青少年(男152,女164,年龄16±3岁)的同伴冲突处理策略和人际关系进行考查.结果 ①青少年同伴冲突处理策略具有较好的信度(复测信度为0.67～0.78)和效度,达到了心理测量学的要求;②搁置不理和寻求帮助两种策略存在显著的年级差异(P＜0.001),而公开反抗策略和妥协退让策略存在显著的性别差异(P＜0.01),在接纳水平上,只有搁置不理策略达到显著性水平(P＜0.05);③初中生较之高中生更多的采用寻求帮助策略,而高中生则更多采用搁置不理策略.结论 不同性质的青少年同伴冲突处理策略对其人际关系有显著影响.
-
青少年亲子冲突处理策略问卷的初步编制
目的:编制符合中国青少年实际的亲子冲突处理策略问卷,并对该问卷进行信度和效度分析.方法:在对548名青少年开放式问卷调查及部分家长、专家访谈的基础上形成问卷初始稿,而后以914名青少年为被试进行信、效度检验.结果:问卷因素分布符合理论构想,α系数为0.56～0.86,间隔一月后重测信度为0.67～0.88(P＜0.01),S-B分半信度为0.50～0.79.因素负荷如下:主动解决问题因子为0.36～0.71,攻击反抗因子为0.38～0.71,回避冲突因子为0.38～0.78,屈服让步因子为0.37～0.67,他人调节因子为0.53～0.71.解释方差的变异分别为:17.5%、23.2%、3.9%、2.3%、2.2%.结构效度及内容效度比较理想.结论:该问卷具有良好的信度和效度,可用于青少年亲子冲突处理策略的测查.
