您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
假阳性比例文献资料
-
3141例听筛未过婴幼儿的假阳性比例及其原因分析
目的 对3141例听力筛查未通过的转诊婴幼儿进行听力诊断,了解听力筛查假阳性比例,并对其原因进行分析.方法 检测人员、检测仪器符合卫生部《新生儿听力筛查技术规范》要求.以耳声发射(TEOAE)对新生儿进行听力筛查,以声导抗、听性脑干诱发电位、40Hz诱发反应及耳声发射联合应用进行诊断.结果 共有3141例新生儿听力筛查未通过转诊至我科,第一次听力诊断检出听力损失1463例,占46.58％,(1463/3141),双耳正常者1678例,占53.42％(1678/3141).结论 仅以TEOAE作为新生儿听力筛查工具有比较高的假阳性比例,听力筛查未通过的新生儿进行及时的转诊和完整的听力诊断具有十分重要的意义,建议条件允许时好对新生儿联合应用声导抗、TEOAE、AABR进行听力筛查,以降低假阳性比例.
-
541例听筛未过儿的假阳性比例及原因分析
目的 对541例听筛来过儿行听力检查,了解听筛的假阳性比例,并分析原因.方法 以筛查型耳声发射行新生儿听力初筛和复筛,联合用声导抗、听性脑干诱发电位、40Hz诱发反应及诊断型耳声发射对541例复筛来过儿行听力评估.结果 541例复筛来过儿首次听力检查结果异常的有231例,占42.70％,双耳正常310例,占57.30％.结论 以筛查型耳声发射作为新生儿听筛的唯一手段有较高的假阳性比例,建议条件允许时好联合应用声导抗、耳声发射、自动听性脑干诱发电位(AABR)行听力筛查,以减少假阳性.假阳性由多因素造成,其中操作的手法、经验,测试环境,筛查手段是需要改善的方面.
