首页 > 文献资料
-
消瘀止痛散联合肋骨固定带治疗闭合性肋骨骨折的临床观察
目的 观察消瘀止痛散联合肋骨固定带治疗闭合性肋骨骨折的临床疗效.方法 将60例闭合性肋骨骨折随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组在给予肋骨固定带的基础上给予消瘀止痛散外敷;对照组给予肋骨固定带固定,比较2组的止痛及疗效.结果 治疗第2、4、8、15天,治疗组患者的疼痛程度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 消瘀止痛散可明显减轻肋骨骨折引起的疼痛,值得临床推广.
-
应用消瘀止痛散对骨伤患者的外敷消肿止痛临床观察
目的：探讨消瘀止痛散外敷治疗法在骨伤患者临床治疗中的应用价值。方法：选取2010年8月～2012年1月来我院收治的骨伤三期患者60例，随机平分为观察组和对照组，观察组患者使用消瘀止痛散外敷治疗法进行治疗，对照组患者采用扶他林进行治疗，比较两组患者治疗后的疼痛程度、肿胀程度及生存质量评分，并使用SPSS 13.0软件包对比较结果进行统计学分析。结果：观察组患者治疗后的疼痛程度明显低于对照组患者，P<0.05；观察组患者的肿胀程度明显低于对照组患者，P<0.05；观察组患者的生存质量评分明显高于对照组患者，P<0.05。结论：骨伤患者应用消瘀止痛散外敷消肿效果良好，对于改善患者的疼痛程度和治疗后的生存质量具有重要意义，具有推广应用价值。
-
消瘀止痛散治疗骨伤三期患者的临床观察
目的 观察消瘀止痛散治疗骨伤三期患者的效果.方法 选取2010年1月～2013年1月本院收治的90例骨伤三期患者,分为观察组(外敷消瘀止痛散,n=47)和对照组(外敷扶他林软膏,n=43),观察两组患者的疗效.结果 治疗后,观察组的VAS评分为(2.13±0.37)分,肿胀评分为(0.49±0.18)分;对照组的VAS评分为(4.54±1.38)分,肿胀评分为(1.64±0.26)分.观察组患者疼痛情况、肿胀情况、生存质量均优于对照组(P＜0.05).结论 消瘀止痛散外敷治疗骨伤三期患者肿胀和疼痛的疗效确切,能提高患者的生存质量,值得临床推广应用.
-
自拟大黄消瘀止痛散治疗软组织损伤270例疗效观察
软组织损伤是中医骨伤科中常见的疾患.人体各个部位的筋肉,包括皮肤、肌肉、肌腱、筋膜、韧带、关节囊等,受到暴力撞击、强力扭转、牵拉、压迫,或因跌、仆、扭、闪、挫等原因所引起的损伤,均称为软组织损伤.肘、腕、踝等关节脱位,其关节韧带及肌肉扭伤、撕裂,或腰、颈扭伤,或躯干、肢体肌肉因暴力受挫等,均属此范畴.
-
外敷消瘀止痛散治疗冈上肌钙化性肌腱炎的效果观察
目的:探讨外敷消瘀止痛散治疗冈上肌钙化性肌腱炎的效果.方法:将2016年7月至2018年3月期间安徽中医药大学第一附属医院收治的22例冈上肌钙化性肌腱炎患者随机分为对照组和观察组.让两组患者均口服塞来昔布胶囊进行治疗.在此基础上,为观察组患者外敷消瘀止痛散进行治疗.然后观察两组患者日常生活活动能力的评分、患处疼痛程度的视觉模拟评分法(VAS)评分及治疗的效果.结果:治疗后,观察组患者的日常生活活动能力评分及治疗的总有效率均高于对照组患者,其患处的VAS评分低于对照组患者,P<0.05.结论:外敷消瘀止痛散治疗冈上肌钙化性肌腱炎的效果显著,可缓解患者患处疼痛的程度,提高其日常生活能力.
-
消瘀止痛散治疗骨伤三期患者的临床观察
目的 观察消瘀止痛散治疗骨伤三期患者的临床效果.方法 随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的骨伤三期患者86例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组43例.其中常规组患者给予扶他林软膏外敷治疗;研究组患者给予消瘀止痛散外敷治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果 经临床研究发现,常规组患者肿胀评分为(1.65±0.22)、VAS疼痛评分为(4.45±1.35);研究组患者肿胀评分为(0.48±0.17)、VAS疼痛评分为(2.12±0.23);两组数据对比发现,研究组患者VAS疼痛评分、肿胀评分均显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P<0.05).结论HT6K 针对骨伤三期患者,采用消瘀止痛散外敷治疗,其临床疗效显著优于扶他林软膏外敷治疗的效果,可降低患者疼痛感受、肿胀,促进患者生存质量提升,临床应用价值较高,值得推广.
-
消瘀止痛散止痛作用的临床观察
消瘀止痛散是我院研制的中药外治方剂,多年来用于治疗各种软组织挫伤、骨关节炎,均收到良好的效果.为科学评价消瘀止痛散的消肿、止痛效果,指导临床治疗和护理的选择用药,提高治疗和护理效果,我们对其疗效进行了临床观察,现报道如下.
-
骨伤三期患者应用消瘀止痛散外敷消肿止痛临床观察
目的 观察消瘀止痛散外敷在骨伤三期患者中消肿止痛的效果.方法 将患者随机分为对照组(扶他林治疗组)57例与观察组(消瘀止痛散外敷组)57例,比较两组患者治疗后1、2周VAS评分、肿胀评分及生存质量评分.结果 观察组治疗后1、2周VAS评分、肿胀评分均优于对照组,生存质量评分高于对照组.结论 消瘀止痛散外敷在骨伤三期患者中消肿止痛中的效果较好,可显著改善患者生存质量.
-
消瘀止痛散外敷结合电磁波对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响
目的:对消瘀止痛散外敷结合特定电磁波(TDP)治疗腰椎间盘突出症(LDH)术后患者减轻下腰痛、促进功能恢复的有效性进行评定.方法:将90例LDH术后患者纳入本研究.随机分为对照组和观察组各45例,对照组予术后常规处理,观察组予术后常规处理加消瘀止痛散外敷结合TDP治疗.在术后2周、4周、6个月及1年,比较两组VAS评分及下腰痛JOA评分,并在术后4周,比较其优良率.结果:85例患者得到随访,术后随访结果显示观察组下腰痛JOA评分及VAS评分均优于对照组(P<0.05).术后4周观察组优良率81.39%高于对照组59.52%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组无明显不良反应发生.结论:消瘀止痛散外敷结合TDP治疗可减轻LDH术后疼痛,促进功能恢复,值得临床推广.
