首页 > 文献资料
-
特定配伍药物冲击松解术治疗椎动脉型颈椎病急性期的临床观察
目的:研究特定配伍药物冲击松解术治疗椎动脉型颈椎病急性发作期的临床疗效.方法:将选取的74例椎动脉型颈椎病患者按随机数字表法分为2组分别进行特定配伍药物冲击松解术疗法(治疗组)和传统疗法(对照组)治疗.采用椎动脉型颈椎病功能评定量表(Vertebral artery type cervical spondylosis functional assessment scale,FS-CSA)评分和总有效率评价分析两种方法疗效.结果:治疗组评分低于对照组差异有统计学意义,总有效率分析结果显示治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义.结论:特定配伍药物冲击松解术疗法治疗椎动脉型颈椎病急性发作期疗效显著,明显优于传统疗法,是临床治疗椎动脉型颈椎病急性期的一种新疗法,值得临床应用与推广.
关键词： 椎动脉型颈椎病 急性期 特定配伍药物冲击松解术 -
冲击松解疗法联合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床研究
目的:研究特定配伍药物冲击松解术联合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:选取177例椎动脉型颈椎病患者,所选病例按随机数字表法分为特定配伍药物冲击松解术纽(a组)、普通针刺组(b组)及两者联合治疗组(c组),治疗2周后观察椎动脉型颈椎病功能评定量表(FS-CSA)评分和临床疗效.结果:3组治疗后FS-CSA评分较本组治疗前降低,联合治疗组治疗后FS-CSA评分较普通针刺组降低,与特定配伍药物冲击松解术组比较差异无统计学意义.特定配伍药物冲击松解术组、联合治疗组痊愈显效率与普通针刺组比较差异有统计学意义,特定配伍药物冲击松解术组、联合治疗组临床疗效优于普通针刺组.特定配伍药物冲击松解术组痊愈显效率与联合治疗组比较差并无统计学意义.结论:特定配伍药物冲击松解术联合针刺治疗椎动脉型颈椎病是一种创新疗法,疗效显著、可靠,明显优于普通针刺治疗,值得临床应用与推广.
关键词： 特定配伍药物冲击松解术 普通针刺 椎动脉型颈椎病 -
特定配伍药物冲击松解术联合理疗治疗中老年椎动脉型颈椎病
目的:研究特定配伍药物冲击松解术联合理疗对中老年椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将选取的62例中老年椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,分别进行特定配伍药物冲击松解术联合理疗(观察组)治疗和物理疗法(对照组)治疗.采用颈椎病临床评价量表(CASCS)评分和总有效率评价,分析2种方法的疗效.结果:CASCS评分,观察组CASCS评分高于对照组,有显著性差异(P＜0.05);总有效率分析结果显示,观察组总有效率明显高于对照组,有显著性差异(P＜0.05).结论:特定配伍药物冲击松解术联合理疗治疗中老年椎动脉型颈椎病疗效显著,值得临床应用及推广.
关键词： 特定配伍药物冲击松解术 物理疗法 中老年椎动脉型颈椎病
