首页 > 文献资料
-
从脾胃论治探讨中风病病机及诊治
目的 从脾胃的健康状况来追溯中风的病机,并得出诊治的方法.方法 选取我院2009年1月～2011年1月35例中风患者,分析其临床资料.结果 对35例中风患者采用脾胃辨证治疗:健脾化痰法、通腑泻下法和补气活血法后,效果显著,其症状也不再反复.结论 中风的发生与脾胃机能的失调、气化失常和气机升降逆乱在一定程度上有着很大关系,脾胃论治是治疗中风的关键,中风预防、救治和预后的各个阶段都需要采用脾胃论治,对患者同时采用平肝息风、化瘀通络和豁痰开窍等方法,提高了治疗效果,并减轻了中风后遗症.
-
《黄帝内经》三家注精解钩沉
唐·王冰《黄帝内经素注》对《内经·素问》的整理与完善、保存与传播,贡献颇大,功不可没,但也有不足之处.明·张景岳在《类经序》中指出:"其发明玄秘尽多,而遗漏亦复不少.盖有遇难而默者,有于义未始合者,有互见深藏而不便检阅者.凡其阐扬未尽,《灵枢》未注,皆不能无遗憾焉."故《古今图书集成·医部汇考》同时汇集了明·马莳的《黄帝内经素问注证发微》、《黄帝内经灵枢注证发微》,与清代张志聪《素问集注》、《灵枢集注》,首次刊行了《内经》王、马、张三家合注.作为《内经》的完整参照,三家注不仅可以形成互补,而且可使读者明辨得失,进而深究透析《内经》主旨,发掘传统医学宝库.其中所涉医论逐层深入,而注释递相浅出,揭示了中医理论的精微妙旨,是极其宝贵的医经合参资料.本文从《素问·生气通天论》中的部分中医术语及医论的分析,展示三家注对中医学重要原理的揭示,以体现三家注的精华所在与重要借鉴作用.
-
浅谈中医治疗薄厥
目的 讨论中医治疗薄厥.方法 通过患者征候进行诊断与治疗.结论 薄厥出血量多,若不及救治,预后较差.反复发作,一次比一次加剧,亦为难治重症,因此患者应及早进行治疗.
-
《黄帝内经》中风名实考辨
<内经>言"中风",属于病因病机的概念,并非疾病的名称,仲景始以其立病名,对其症状的描述与现代医学脑血管病"中风"的表现相同.<内经>中偏枯、仆击、痱及薄厥、大厥中的部分证型则相当于仲景立名之"中风".
-
单味大黄临床应用二则
大黄属泻热峻药，医者虑其峻猛多复方用之，以它药牵制其峻烈之性。然笔者临床上单方用之，以达速战速决之目的，多获桴鼓之效。现录验案二则。……
-
李培生医案举隅
国家级名老中医李培生教授,学验俱丰,年近九旬,仍坐诊看病.李老先生善治疑难杂病,审证用药,屡屡获效.笔者有幸侍诊李老左右,获益良多.现将先生治疗疑难病的部分病案介绍如下,以飨同道.
-
从"薄厥"的不同解释看神明问题
"薄厥"是<内经>明文记载的由情志刺激引发的一种疾病.历代注家对"薄厥"的病机有各种不同的解释.对这些解释的分析表明,解释者对待"神明"问题上的不同态度,有可能是导致对"薄厥"的不同解释的一个主要原因.张山雷对"薄厥"的失误解释分析表明,中西医在"薄厥"(中风)的病理解释问题上的异同需要被极为谨慎地处理.这对现代中医情志研究有所启发.
-
"大丁"小议
文章就<内经>原文"膏梁之变,足生大丁"中之"大丁"提出了新的见解,认为"大丁"应释为"薄厥",即"中风病".
