首页 > 文献资料
-
PET/CT联合胸部薄层CT扫描范围设定的优化
目的:分析病变位置和胸膜粘连程度对PET/CT联合胸部薄层CT扫描范围的影响,优化胸部薄层CT扫描范围.方法:回顾性分析120例行PET/CT联合胸部薄层CT扫描的患者.分别根据病变位置及病变与胸膜的粘连程度分组.测量病变下缘在PET/CT与胸部薄层CT中Z轴方向位置值的变化△z.分析病变位置和粘连程度对△z的影响,优化胸部薄层CT扫描范围.结果:肺上、中、下部组病变△z为(1.66±5.70)mm、(6.27±8.33)mm和(16.95±17.45)mm.轻、中、重度粘连组△z为(6.56±9.18)mm、(7.58±14.54)mm和(8.57±14.62)mm.病变位置对△z有显著影响(F=18.421,P<0.001).病变粘连程度对△z无显著影响(F=0.451,P=0.638).结论:根据肺部病变位置对胸部薄层CT扫描范围参数进行优化,有助于减小扫描范围从而降低患者辐射剂量.
-
18F-FDGPET/CT联合胸部薄层CT诊断肺部病灶的价值
[目的]探讨18F-FDG PET/CT联合胸部薄层CT诊断肺部病灶的准确性.[方法]50例患者(其中肺癌34例,肺良性病变16例)行单纯18F-FDG PET/CT或胸部薄层CT及两者联合检查,评价各检查方法的诊断准确性.[结果] 18F-FDG PET/CT和18F-FDG PET/CT联合胸部薄层CT两种方法诊断结果相同,灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率均分别为91.2％、93.8％、96.9％、83.3％和92.0％,而胸部薄层CT分别为76.5％、43.8％、74.3％、46.7％和66.0％.18F-FDG PET/CT和18F-FDG PET/CT联合胸部薄层CT的诊断特异性、阳性预测值、阴性预测值均优于胸部薄层CT(P＜0.05).以病理或临床诊断为标准的一致性分析显示,18F-FDG PET/CT和18F-FDG PET/CT联合胸部薄层CT的一致性好(Kappa值均为0.82),胸部薄层CT的一致性差(Kappa值为0.21).胸部薄层CT显示了更多的CT征象.[结论]18F-FDG PET/CT和18F-FDG PET/CT联合胸部薄层CT对肺部病灶诊断有一定价值.加行胸部薄层CT有助于做出符合病理类型的影像学判断.
