首页 > 文献资料
-
兰州地区献血组织形式不同对献血者血液检测结果的影响
目的 了解不同组织形式下献血者捐献血液不合格原因分布,为招募血源确定献血者目标群体提供参考.方法 对2012年兰州地区无偿献血者血液初筛及复检标本的检测结果进行回顾性统计分析.结果 兰州地区2012年无偿献血者初筛检测中团体自愿无偿献血者成功献血的比例高于个人自愿无偿和亲属互助献血者,血液复检结果合格率由高到低分别是团体自愿无偿、个人自愿无偿、亲属互助献血.结论 在血液紧缺的地区应加大团体献血者的招募力度,并积极动员亲属参加互助献血.
-
患者亲友互助献血前焦虑情绪调查与分析
目的:调查了解患者亲友互助献血前的焦虑情绪.方法:选择患者亲友互助献血286例,采用贝克焦虑量表(BAD对其焦虑水平进行测评,并与BAI焦虑临界值比较.结果:患者亲友BAI总分为(51.16±0.56)分,显著高于BAI焦虑临界值≥45分(P＜0.05).大专及以上患者亲友BAI总分非常显著高于高中及以下患者亲友(P＜0.01);18～36岁患者亲友BAI总分非常显著高于37～55岁患者亲友(P＜0.01);男、女患者亲友BAI总分比较,差异不显著(P＞0.05).结论:患者亲友互助献血前均存在不同程度的焦虑情绪,应进行有针对性的心理干预.
-
自愿无偿与亲属互助献血初筛结果分析
目的:研究自愿无偿献血与亲属互助献血之间的差异.方法:回顾性分析我中心血站2014年7月至2016年11月期间的260名献血人员的相关资料,其中110名为亲属互助献血者,150名为自愿无偿献血者,分别针对两种不同无偿献血类型的有关因素实施比较.结果:亲属互助献血和自愿无偿献血者组成与文化水平无关联;年龄两者均主要是以21-30岁、31-40岁和41-50岁群体为主,小于21岁、大于51岁相对较少;亲属互助献血者献血反应发生率略微高于自愿无偿献血群体,而亲属互助献血血检阳性率反而略微低于自愿无偿献血群体.结论:亲属互助献血群体的目的 主要在于感情方面,主要是以被动为主,但合格率也高,安全性相对可靠,所以我们采供血机构应当将其作为自愿无偿献血的有效补充,同时主动开展针对性的宣传工作,使得亲属互助献血群体能够从被动行为转变为主动行为.
