首页 > 文献资料
-
产后康复治疗技术对产后形体恢复作用的探讨
目的：探讨产后进行康复治疗对于产妇产后形体恢复的应用效果。方法选择2013年1月-2014年3月间在我院进行妊娠、并于产后进行康复治疗的100例产妇作为观察组，并于同期在我院妊娠的未进行康复治疗的100例产妇作为对照组，对比两组产妇产后的体型恢复情况，其具体测量部位有腹围、臀围及腿围，对本次研究两组以上的数据进一步的研究讨论。结果产妇于临床均取得了较为满意的恢复效果，其临床满意率高达98%，相比较对照组产妇于临床住院期间，其产妇满意率为68%。观察组100例产妇，其腹围平均变化6.421 cm，臀围平均变化3.438 cm，左腿大腿围平均变化1.684 cm，左腿小腿围平均变化1.644 cm；相比较对照组100例产妇的形体围度变化情况，其腹围平均变化4.331 cm，臀围平均变化2.644 cm，左腿大腿围平均变化0.452 cm，左腿小腿围平均变化0.579 cm。经统计学软件分析以上两组产妇的临床形体围度变化情况，得出数据差异具有统计学意义(P<0.05)，即组间数据差异具有统计学意义。观察组100例产妇的临床形体恢复作用显著优于对照组100例产妇的临床形体恢复作用。结论本文已细致介绍了产后康复治疗仪器及产后中医按摩手法，其具体以系统化学习过的产后康复师为准，通过以上200例入选产妇的临床产后5~7 d内的基本数据及产后满月的基本数据差值进行比较，发现观察组产妇的形体恢复效果显著优于对照组产妇的形体恢复效果，数据差异具有统计学意义(P<0.05)，得出产后康复治疗技术对产后形体恢复的作用显著，本次研究结果有待临床有关人士进一步研究使用。
-
浅谈产前、产后护理干预对产妇形体恢复的影响
目的 探讨产前、产后进行综合性护理干预对产妇形体恢复的影响.方法 选择2013年6月至2014年6月在我院进行分娩的168例初产产妇为研究对象,年龄为24-35岁,随机分为两组,对照组72例给予常规护理,干预组96例在常规护理基础上给予产前培训,饮食调理、产后形体训练干预,比较两组产妇形体恢复情况.结果 两组产妇产后3天、3个月、6个月的体重指数,两组比较差别有统计学意义.结论 6个月后随访,结果显示对产妇进行产前、产后综合性护理干预可尽快恢复体形重新塑造完美身材.
-
早期形体训练对产妇产后形体恢复的积极效果
目的 探讨早期形体训练对产妇产后形体恢复的积极效果.方法 将120例产妇随机分为对照组和观察组,每组65例,对照组施以常规护理和保健,观察组在对照组基础上同时施以针对性的形体训练护理,以BMI值为评价指标,观察记录试验前后产妇体重和身高的变化,计算BMI值,分析形体训练护理干预对产妇形体恢复的影响.结果 观察组产后4周、12周、24周的BMI值结果分别为(24.3±2.2)kg/m2、(21.9±2.6) kg/m2、(20.2±2.1)kg/m2,经比较,优于对照组(P＜0.05).结论 对产后产妇实施合理的、针对性的形体训练护理后,形体恢复效果较为良好,起到积极作用,且具有重要的研究价值和意义,值得推广.
-
产后康复仪器对产妇产后形体恢复的效果分析
目的：了解产后康复仪器对产妇产后形体恢复的效果。方法：对我院产科2012年3月至2014年3月收治的阴道分娩产妇进行抽样，选取74例产妇随机分成两组，对照组接受产后康复仪器治疗，实验组选择自然恢复（未行康复仪器治疗），观察两组产妇形体恢复效果。结果：于产后28d及42d，实验组腹围/臀围（cm：75.7±3.8/93.3±1.2 vs 80.0±4.1/98.1±1.1；70.7±1.0/90.4±1.6 vs 75.0±1.0/96.3±2.1）明显低于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论：产后康复仪器对产妇产后形体的恢复具有十分重要的影响，临床上应引起足够重视。
-
改良产后健身操对产妇形体恢复的影响
目的：探讨改良产后健身操对产妇形体恢复的作用。方法：选取2011年1月~2011年12月在我院分娩的单胎、初产妇314例，并随机等分为对照组和观察组。两组产妇均按常规进行产后健康指导，观察组的产妇增加改良产后健身操。比较两组产妇在产后体重指数、腹围、臀围、大腿围及小腿围大小变化的差异。结果：观察组体重指数、腹围、臀围、大腿围及小腿围下降明显，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：改良产后健身操有利于产妇产后形体的恢复，减少产后并发症的发生，从而提高产妇的生活质量。
-
引进产后康复治疗新模式的探讨
产后康复是产科的延伸服务,随着产妇对自身生活质量要求的日益提高,过去的产后康复项目越来越不能满足时代的需求.本文总结了普林格尔治疗仪在全国各家医院的具体应用情况并讨论了其工作原理,以探求建立一整套规范、系统、专业的产后康复模式.
-
探讨产后康复按摩对产妇身体康复的影响
目的:探讨产后康复按摩对产妇身体康复的影响.方法:我院住院分娩的150例产妇作随机分为观察组(76例)和对照组(74例),对照组仅予产褥期常规护理,观察组在对照组基础上应用产后康复按摩护理,比较两组产妇产后疼痛情况、乳汁分泌情况以及形体恢复情况.结果:观察组产妇轻度疼痛率和中度疼痛率显著低于对照组(P<0.05);观察组泌乳始动时间、泌乳量充足量均明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇体质指数、臀围、腰围以及腹部皮褶均明显低于对照组(P<0.05).结论:产妇产褥期间实施产后康复按摩能促进产妇身体快速康复,可推广应用.
-
产后康复治疗技术对产后形体恢复的作用
目的：探讨产后康复治疗技术对产后形体恢复的作用。方法：将350例产妇随机分为试验组（175例）和对照组（175例），对照组产后自然恢复，试验组则接受产后康复治疗技术，比较两组产妇腹围和臀围的变化情况。结果：产后8周，两组产妇的腹围和臀围均显著缩小（P<0.05），而试验组小于对照组（P<0.05）。结论：产后康复治疗技术对产妇的形体恢复具有积极作用，值得临床推广应用。
-
瑜伽产后操的创编及其对产妇产后形体恢复效果观察
探讨产后瑜伽操对产妇形体恢复的作用.方法:将2014年6月至2016年6月通过为期24个月多次研究收集到的资料,即坚持配合8周完成整个研究的165例产妇,分为观察组80例和对照组85例,对2组的产后形体恢复做比较.结果:观察组产妇产后8周形体恢复优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).结论:瑜伽产后操针对生强,对产妇形体恢复有显著效果.
-
产后康复治疗技术对产后形体恢复作用的探讨
目的对产后产妇实施产后康复治疗技术，探讨其对产后形体恢复的作用。方法选取于我院2013年5月~2014年5月妇产科分娩的患者120例为研究对象，将接受产后康复治疗的60例产妇分为治疗组，未接受产后康复治疗的60例产妇分为对照组，对两组产妇产后形体恢复效果进行对比。结果治疗组形体恢复的临床满意率为95.0%(57/60)，对照组形体恢复的临床满意率为75.0%(45/60)，治疗组临床满意率高于对照组，数据对比有明显差异(<0.05)，有统计学意义；分娩28d后，治疗组患者腹围、臀围、左腿大腿围及左腿小腿围数值变化均优于对照组，数据对比有明显差异(<0.05)，有统计学意义。结论产后康复治疗技术的应用，能够有效促进产后产妇形体恢复，帮助产妇摆脱形体上的困扰。
-
产后康复治疗技术对产后形体恢复作用的探讨
目的 分析和探讨产后康复治疗技术对产后形体恢复的作用.方法 选取2012年1月～2013年12月接受产后康复仪器治疗的100名产妇,将这100名产妇随机分为对照组和观察组两组,每组产妇各50例,对对照组产妇采取常规产后护理技术,主要对产妇进行健康教育,教育次数也为15次,教育时间控制在2h左右,对观察组产妇则给予产后康复治疗仪进行治疗,这就需要对观察组产妇进行乳房护理和指导,指导次数为15次.除此之外,还需要对两组产妇产后的腹围、臀围和腿围等进行测量,然后再将两组产妇各项指标的减少值对比.结果 两组产妇的腹围、臀围和腿围均有所减少,但是观察组产妇的腹围、臀围和腿围明显比对照组产妇减少的更多.观察组50例患者中,产妇满月时采取混合及人工喂养的产妇有5例,占观察组总产妇例数的10％,采取母乳喂养的产妇有45例,占观察组总产妇例数的45％;相比较对照组50例患者中,产妇满月时采取混合及人工喂养的产妇有12例,占观察组总产妇例数的24％,采取母乳喂养的产妇有38例,占观察组总产妇例数的76％.即观察组产妇的临床治疗效果显著优于对照组产妇的临床治疗效果(P＜0.05).结论 产后康复治疗技术可以有效促进产妇产后形体的恢复,还能在一定程度上帮助产妇减少各种疾病的发生,这是一种非常有效的补充,更是一种值得推广的方法.
