首页 > 文献资料
-
手足口病二级和三级防控模式防控探究
目的 探析二级防控模式和三级防控模式在手足口病预防控制中的应用价值.方法 2015年1—12月疾病预防控制中心实施二级手足口病防控模式,于2017年1—12月疾病预防控制中心实施三级手足口病防控模式,统计实施两种防控模式下的手足口病患儿资料及发病情况,并对两种防控模式在普通病例防控、聚集性疫情防控、疫情持续时间、药物发放等数据进行对比分析.结果 三级防控模式下的普通病例数、个案调查数、电话随访数、聚集性疫情发生率、聚集性疫情调查率均明显优于二级防控模式,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05);三级防控模式下的疫情持续时间明显短于二级防控模式,且三级防控模式下的药品发放率明显高于二级防控模式,两组数据对比差异均有统计学意义(P<0.05);三级防控模式下的学生复课率、幼儿入托率均明显高于二级防控模式,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手足口病疫情防治中应用三级防控模式可有效控制疫情的蔓延、进展和扩散,缩短疫情的持续时间,降低聚集性疫情的发生率,降低对儿童身体和学业的影响,获得理想的防控效果.
-
广州市番禺区手足口病二级和三级防控模式防控效果对比
目的 探索广东省广州市番禺区手足口病防控模式.方法 将2012-2013年对手足口病实施二级防控管理和2014-2015年对手足口病实施三级防控管理下,番禺区疾病预防控制中心手足口病发病资料、聚集性疫情情况、疫情持续时间等资料进行对比.结果 两种防控模式下病例发生率、聚集性疫情发生率、疫情持续时间等指标均有较显著性差异P ＜0.05.三级防控模式下疫情聚集调查率、消毒药品发放率、个案病例调查率、病例随访率、学生复课及幼儿入托管理率均高于二级防控模式(P＜0.05).结论 将三级防控模式应用于手足口病疫情管理中,能够更有效控制疫情蔓延与扩散,对保证儿童健康具有重要作用.
