首页 > 文献资料
-
一次性根充法与传统根充法治疗急性牙髓炎的教学体会
目的 探讨一次性根充法与传统根充法治疗急性牙髓炎患者的教学效果,观测其应用的效果.方法 将2016年3月—2017年6月期间在该院临床医师实习生10名,随机分为对照组和实验组,对照组采用传统带教法进行教学,实验组采用一次性根充法的指导模式进行教学,比较观察两组的效果.结果 两组实习生成绩:实验组平均分为(90.91±4.31)分,对照组平均分为(71.96±5.01)分,差异有统计学意义(P<0.05).实习过程中教学病例中采用一次性根充法治疗疗效较好,实验组患者治疗效果明显高于对照组,总有效率分别为80.39％与37.30％.结论 一次性根充法治疗急性牙髓炎教学效果明显优于常规根充法的教学,选择一次性根充法指导模式的教学方法 ,治疗效果十分明显,可以有效缓解患者牙龈疼痛的症状,减少不良反应及并发症的发生,而且可以提高患者的生存质量,增强患者的自信心,所以采用一次性根充法治疗急性牙髓炎是值得推广的.
-
一次根充法与传统根充法在外伤性露髓牙中的应用对比
目的:对比研究一次根充法与传统根充法对外伤性露髓牙的应用效果.方法:将笔者所在医院收治的78 例外伤性露髓牙患者,共计126颗露髓牙随机分为试验组和对照组,试验组患者使用一次根充法进行治疗,对照组使用传统根充法进行治疗,对两组患者术后急症发生情况和远期效果进行评估和对比.结果:试验组根管充填后短期内急症发生率19.05%,对照组11.11%,试验组高于对照组(P<0.05),但是全过程急症发生率试验组19.05%,对照组20.63%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).随访两年后试验组前牙成功38 例,后牙成功8 例,成功率73.02%,对照组前牙成功39 例,后牙成功7 例,成功率73.02%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:一次根充法简便省时,对于露髓牙能达到与传统根充法相同的治疗效果.
