首页 > 文献资料
-
微型吸宫器终止早早孕效果评价
目的探讨微型吸宫器终止早早孕(孕31～45 d)的优越性和临床应用价值. 方法采用微型吸宫器对300例早早孕妇女进行子宫内膜及孕囊负吸法终止妊娠,并与常规人工流产组(简称人流组)和药物流产组(简称药流组)对比,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血等情况. 结果完全流产率,微型吸宫器组(简称微管组)99.7 %(299/300)与药流组92.7 %(278/300)比较,差异有显著性(P＜0.005),与人流组99.0 %(297/300)比较,差异无显著性(P＜0.05);无痛率,微宫组、药流组和常人流组0级分别为87.7 %(263/300),0.7 %(2/300),9.3 %(28/300),差异有显著性(P＜0.005);术中出血量,微宫组平均为4.5 ml,药流组平均为9.6 ml,人流组为9.5 ml.微管组分别与药流组和人流组比较,差异有显著性,(P＜0.005). 结论微型吸宫器法终止早早孕,手术简单、无损伤、腹痛轻、出血少、术后恢复快、无术时和术后并发症,易被受孕妇女接受,可作为安全有效的方法用于临床.
-
改良微型吸宫器终止早早孕600例临床研究
目的:探讨改良微型吸宫器终止早早孕(孕31 d～45 d)的优越性和临床应用价值.方法:采用微型吸宫器对600例早早孕妇女进行子宫内膜及孕囊负吸法终止妊娠,并与常规人流组、药物流产组对比,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血等问题.结果:完全流产率:改良微型吸宫器组与药物流产组有显著差异(P＜0.005),与常规人流组比较无明显差异.无痛率:改良微型吸宫器组与药物流产组、常规人流组比较有显著性差异(P＜0.005).术中出血量:改良微型吸宫器组平均为4.3ml,药流组平均为9.7 ml,常规人流组平均为9.5 ml,改良微型吸宫器组与药流组、常规人流组比较有显著差异(P＜0.005).结论:改良微型吸宫器终止早早孕技术,手术简单,无损伤,腹痛轻,出血少,术后恢复快,无术时术后并发症,易被受孕妇女接受,可作为安全有效的方法用于临床.
-
微型吸宫器终止早早孕疗效观察
目的:比较微型吸宫器法、传统负压吸宫术及药物流产(药流)等3种不同方法用于终止早早孕,探讨微型吸宫器的优越性和临床应用价值,方法:采用微型吸宫器对65例早早孕妇女进行子宫内膜及孕囊负吸法终止妊娠,并与常规人工流产组(简称人流组)和药物流产组(简称药流组)对比.观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血等情况,结果:完全流产率,微型吸宫器组(简称微管组)与药流组比较,差异有显著性:P＜0.05,与人流组比较,差异无显著性:P＞0.05,无痛率,微管组、药流组和常人流组0级分别为80%,3.1%,10.7%,差异有显著性P＜0.005,术中出血量,微管组平均为4.5ml,药流组平均为9.2ml,人流组为9.6ml,微管组分别与药流组和人流组比较,差异有显著性P＜0.005,结论:微型吸宫器法终止早早孕,手术简单、无损伤、腹痛轻、出血少、术后恢复快无术时和术后并发症,易被受孕妇女接受,可作为安全有效的方法用于临床.
