首页 > 文献资料
-
微创清除术治疗高血压急性脑出血32例随访分析
高血压脑出血是一种常见病、多发病、病情多危重、死亡率高,存活者致残率较高,血肿的临床疗效明显优于内科保守治疗及开颅手术治疗.目前,对急性高血压脑出血,大多数学者主张微创清除术在发病后6小时内实施[1].2009年3月～2011年2月采用微创清除术治疗高血压脑出血患者32例,观察结果报告如下.
-
颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血在ICU的护理
目的:探讨高血压脑出血患者行微创清除术后在ICU的护理要点.方法:对122例高血压脑出血患者行微创颅内血肿碎吸术后加强监测和护理,包括意识、瞳孔和生命体征的监测,微创引流的护理,预防各种并发症等.结果:本组122例患者,痊愈17例,好转61例,无变化25例,死亡19例;治愈率为63.9%,病死率为15.6%.结论:对微创清创术后的患者,严密监测病情变化,制定并完善各项护理措施,可减少并发症,促进脑功能恢复,提高抢救成功率.
-
CT引导下微创清创术与高压氧联合治疗脑出血的价值研究
目的:探讨CT 引导下微创清创术与高压氧联合治疗脑出血的价值.方法:笔者所在医院自2006 年9 月-2011 年9 月收治高血压脑出血患者333 例,分为治疗组A、治疗组B 和对照组,治疗组A 145 例,治疗组B 68 例,对照组120 例.治疗组A 行CT 引导下微创清创术联合高压氧治疗,治疗组B 行CT 引导下微创清创术治疗,对照组行内科保守治疗,观察统计三组患者的实际临床疗效.结果:治疗组A 治愈68 例,显效45 例,有效22 例,无效6 例,死亡4 例,总有效率为93.10% ;治疗组B 治愈20 例,显效36 例,有效4 例,无效4 例,死亡4 例,总有效率88.24% ;对照组治愈29 例,显效20 例,有效21 例,无效26 例,死亡24 例,总有效率为58.33%.结论:CT 引导下微创清创术与高压氧联合治疗脑出血可以提高患者的生存质量,提高治愈率.
-
微创清创术与开颅治疗高血压性脑出血的疗效比较
目的：对比观察微创清创术与开颅治疗高血压性脑出血的临床疗效预后。方法回顾性分析本院高血压性脑出血患者98例的临床资料，包括应用开颅术治疗49例（对照组）和微创清创术治疗患者49例（观察组）。比较2组患者手术情况、临床治疗效果及并发症。结果观察组的总有效率为85．71％（42／49），对照组为77．55％（38／49），差异具有统计学意义（P＜0．05）；观察组手术时间、出血量和术后卧床时间均显著低于对照组（P＜0．05）；观察组血肿清除率高于对照组，术后血肿残留率低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0．05）；观察组术后总的并发症和死亡率均显著低于对照组（P＜0．05）。结论与开颅比较，微创清创术治疗高血压性脑出血具有更好的临床疗效和更少并发症。
-
微创清创术治疗高血压性脑出血临床疗效分析
目的：探讨微创清创术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法将80例高血压性脑出血患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组实施微创颅内血肿清除术，对照组采用传统开颅手术治疗，并比较两组手术的临床疗效。结果观察组和对照组手术时间分别为52.5±8.3min和88.7±12.7min，手术出血量分别为130.5±10.2 ml和301.8±80.2 ml，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组有效率高于对照组，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微创清创术治疗高血压性脑出血疗效好，安全性较高，具有大力推广应用的临床价值。
-
颅内血肿微创清除术治疗脑出血58例护理体会
目的 总结应用颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的护理体会.方法 对58例高血压性脑出血患者进行研究,分析术前、术后护理要点.结果 治疗58 例,死亡5 例,存活53 例.无1例护理并发症发生.结论 微创清创术操作简便、安全、损伤小,对高血压性脑出血有满意的临床治疗效果.术前做好心理护理,术后加强基础护理,积极防治并发症,保持引流管通畅,严格控制血压,是治疗取得成功的基础保证.
