首页 > 文献资料
-
浅谈心理科心理护理管理对护患信任度的影响
目的 探讨心理科心理护理管理对护患信任度的影响.方法 选取2017年1月～2018年2月期间,本院心理科收治的162例患者作为研究对象,将其随机均分为对照组与观察组,每组患者数量为81例.对照组采用心理科常规护理,观察组在常规护理基础上,增加心理护理管理.比较两组患者的护患信任度和主动接受治疗率.结果 观察组患者对护理人员的信任度明显提高,患者对护理人员尊重评分为(3.127+0.665)分,明显高于对照组(2.456±0.554)分(P＜0.05),患者对技术确信度评分为(3.322±0.541)分,显著高于对照组,组间比较差异较大,具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者在诊治过程中心安感评分为(3.294±0.635)分,明显高于对照组(2.079±0.745)分,观察组患者对未来的信心评分为(2.908±0.417)分,明显高于对照组,组间比较差异较大,具有统计学意义(P＜0.05);对照组患者主动接受治疗病例数为68例(83.95％),明显低于观察组的76例(93.83％),组间比较差异较大,具有统计学意义(P＜0.05).结论 在心理科开展心理护理管理,有利于提高护患信任度和主动治疗率,具有较高的临床推广应用价值.
-
精神科病区心理护理管理对护患信任度的影响
目的 分析在精神科实施心理护理管理对护患信任度的影响.方法 选取该院精神科2016年6月—2017年6月收治的162例患者作为研究对象,利用护患信任度量表展开调查,记录主动治疗病例数,比较两组护患信任度和主动接受治疗率的差别.结果 观察组护患信任度四项(尊重、对技术确信、心安感和对未来的信心)评分明显高于对照组(P＜0.05),观察组主动接受治疗率为93.83％,显著高于对照组83.95％(χ2=5.421,P=0.02).结论 在精神科开展心理护理,有利于提高护患信任度和主动治疗率.
-
早期护理干预对骨科患者护患关系信任度的影响
目的:探讨早期护理干预对骨科患者护患关系信任度的影响.方法:将武警浙江总队嘉兴医院骨科于2014年8月～2015年7月收治的骨科患者120例随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用骨科常规医嘱护理,观察组在实施骨科常规医嘱护理的基础上增加早期护理管理.以两组患者治疗期间不良护理事件发生率、患者对护理服务的满意度为评价指标,并采用护患关系信度量表评价护患关系信任度,综合分析研究两组护理措施对护患关系信任度的影响.结果:经过不同护理,观察组患者不良事件发生率显著比对照组低(P＜0.05);在护理满意度及护患信任度方面,观察组明显高于对照组(P＜0.05).结论:观察组采用的护理管理方式不仅有利于降低骨科临床护理不良事件的发生率,与可以很大程度的提高骨科患者的救治质量,而且对患者的生命健康增添保障,提高患者对护理治疗的满意度及信任度,亦对护理人员的护理知识和技能与护患沟通能力等方面有积极促进作用.
-
早期护理干预对创伤骨折患者的护理效果以及对护患信任度的影响
目的:观察早期护理干预对创伤骨折患者不良情绪、护患信任度及护理满意度影响.方法:选取我院中医创伤骨科收治骨折患者120例随机分为干预组(早期护理干预)60例和常规组(常规护理干预)60例,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪及护患信任度、护理满意度.结果:干预前,两组患者焦虑、抑郁情绪比较无统计学意义(P＞0.05);干预后,干预组患者焦虑、抑郁情绪评分均低于常规组(P＜0.05).干预组患者尊重、一贯性、信心、安全感评分均高于常规组(P＜0.05).干预组患者护理满意度显著高于常规组(P＜0.05).结论:对创伤骨折患者实施早期护理干预,可显著减轻患者不良情绪、提高护患信任度及护理满意度.
-
精神科病区心理护理管理及护患信任度的影响观察
目的 分析对精神科病区患者进行心理护理管理后对护患信任度的影响情况.方法 选取精神科病区2009年1月～2013年1月收治的精神疾病患者100例,分为两组.对照组进行一般护理,护理组同时进行心理护理管理,对比两组护理后护患信任度情况.结果 在一贯性、安心感、尊重、对治疗技术的确信及对未来的相信度几项护患信任度评价指标上,护理组患者的各项评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论 对精神科病区的患者进行心理护理管理,可有效提高护患信任度,改善临床效果,值得推广.
-
优质护理服务对护患之间信任度的影响
目的 分析优质护理服务对护患间信任度的影响,旨在提高患者就医的满意度.方法 以2012年8月至2013年1月期间入住我院的150例患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组开展常规护理,研究组开展优质护理,观察两组患者的不良心理状态发生情况,并通过调查问卷的得分情况分析护患间的信任度.结果 研究组患者不良心理状态发生率低于对照组,护患信任度高于对照组,差异具有统计学意义.结论 优质护理服务可以有效提高护患之间的信任度,降低患者不良心理状态的发生率.
-
优质护理模式对住院治疗患者护理后护患信任度的影响
目的:开展优质护理模式对住院治疗患者护理后护患信任度的影响情况进行分析.方法:将我院2011年3月到2012年3月之间收录的70例住院患者进行随机分组,其中观察组和对照组各35例.其中观察组采取优质护理服务,而对照组实施常规的护理.然后通过使用调查问卷的方式进行调查分析.结果:通过两组的对比分析,其中观察组的调查结果明显优于对照组的结果.结论:医院开展优质护理的模式可以使得护患之间的信任度得到显著的提高,为护理的工作顺利开展提高基础,临床护理中值得推广.
-
优质护理开展后护患信任度的变化调查分析
目的:对应用优质护理模式对住院治疗的患者进行护理后护患信任度的变化情况进行研究分析.方法:抽取100例住院患者病例,将其分为A、B两组,平均每组50例.A组患者的在住院期间进行常规护理;B组患者在住院期间进行优质护理.结果:B组患者接受护理服务后的护患信任度明显高于A组;住院治疗的平均时间明显短于A组;治疗过程中并发症率明显低于A组;住院期间出现不良心理状态的人数明显少于A组;症状得到控制的时间明显早于A组;对整个护理服务的满意度明显高于A组.结论:应用优质护理模式对住院治疗的患者进行护理的效果非常明显.
-
精神科病区心理护理管理及护患信任度的影响观察
目的:探讨精神科病区加强心理护理管理对护理信任度的影响.方法:本次共选择研究对象80例,均为我院2012年5月至2013年5月精神病区收治的精神分裂症患者,随机分组,就常规方案护理(对照组)与加强心理护理管理组(观察组)预后进行比较.结果:观察组选取病例护理满意率为97.5％,显著高于对照组82.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组干预前护患信任各评分无差异,干预后观察组情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:加强精神科病区心理护理管理,可显著提高护患信任度,确保临束安全,保障患者生存质量.
-
精神科病区心理护理管理对护患信任度的影响观察
目的:分析精神科病区心理护理管理对护患信任度的影响.方法:随机自我院2017年8月至2018年7月选取52例精神科患者,采用抽签法将患者分组,实施病区心理护理管理的26例患者纳入实验组,实施常规护理管理的26例患者纳入对照组.结果:实验组患者护患信任度、主动接受治疗情况96.15%均获得了明显改善,对比对照组患者,差异明显(P＜0.05).结论:精神科病区心理护理管理可明显提升护患信任度,效果显著.
