首页 > 文献资料
-
宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的临床 效果分析
目的 探讨宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的临床效果.方法 选取该院2016年1月—2017年1月期间收治的110例痰热壅肺型重症肺炎患者的临床资料,按照其入院顺序,随机分为对照组和观察组,每组55例.对照组患者给予常规治疗方案,观察组患者给予宣白承气汤加减治疗.比较两组患者症状改善时间与治疗有效率.结果 观察组治疗为总有效率98.18％明显高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(x2=17.0022;P=0.0000);观察组患者临床改善时间为(4.28±1.21)d,短于对照组的(6.87±2.10)d,差异有统计学意义(x2=7.9252,P=0.0000).结论 采用宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的具有较好的临床效果,同时在进行用药后,也能够缩短患者的用药时间,对于改善患者的症状有十分积极的效果,值得临床推广和运用.
-
宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的临床观察
目的 分析宣白承气汤加减对痰热壅肺型重症肺炎的临床疗效.方法 随机将2015年3月-2017年3月期间在本院接受治疗的80例痰热壅肺型重症肺炎患者作为研究对象,将其按照入院时间分为2组,2015年3月-2016年8月期间入院患者为对照组(40例,给予重症肺炎常规治疗),2016年9月-2017年3月期间入院患者为观察组(40例,给予宣白承气汤加减治疗).治疗后观察2组患者治疗前后的动脉血乳酸含量、急性生理、CPIS(临床肺部感染评分)、APACHEⅡ(慢性健康评分),同时记录ICU转出率、有创机械通气时间以及治疗效果.结果 对照组患者的总有效率(67.50％)显著低于观察组总有效率(95.00％),差异显著(P＜0.05);2组患者治疗前动脉血乳酸含量以及CPIS、APACHEⅡ评分均无明显差异(P＞0.05);治疗后,观察组动脉血乳酸含量以及CPIS、APACHEⅡ评分均优于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组患者ICU转出率以及有创机械通气时间均优于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 给予痰热壅肺型重症肺炎宣白承气汤加减治疗效果显著,可以有效改善临床症状,值得推广.
-
宣白承气汤加减对痰热壅肺型重症肺炎的效果观察
目的:研究在痰热壅肺型重症肺炎中采取宣白承气汤加减疗法的效果.方法:依据患者不同入院时间将2015年10月至2016年10月期间我院诊治的62例痰热壅肺型重症肺炎患者分为参照组(n=31)与实验组(n=31),将予以西医常规治疗患者为参照组,将予以宣白承气汤治疗患者作为实验组,对比观察两组患者临床效果.结果:实验组患者肺部感染评分(2.21±0.12)分、总有效率96.77%等指标对比参照组数据差异显著,P<0.05,统计学存在意义.结论:将宣白承气汤应用在治疗痰热壅肺型重症肺炎中疗效显著,值得借鉴应用.
-
宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的临床疗效观察
目的 :观察分析宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的临床疗效.方法 :选取2016年6月～2017年6月某院收治的60例痰热壅肺型重症肺炎患者,通过抛硬币的方式将其分为对照组和观察组各30例,对照组患者均给予常规西医治疗,观察组在其基础上实施宣白承气汤加减治疗,对比两组患者的预后.结果 :观察组患者的动脉血乳酸含量、机械通气时间、CPIS评分与A-PACHEⅡ评分明显低于对照组(P<0.05),观察组患者的ICU转出概率高于对照组(P<0.05).结论 :宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎,可明显提高临床疗效,改善患者临床症状,值得推广.
-
宣白承气汤治疗痰热壅肺型重症肺炎疗效分析
目的:研究宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的作用.方法:选取2015年1月至2017年12月驻马店市中医院130例痰热壅肺型重症肺炎患者为研究对象,随机均分对照组与观察组,各65例.两组均给予机械通气治疗,并给予补液、抗感染、止咳化痰、肠内营养支持及酸碱平衡、电解质维持治疗;观察组在此基础上给予宣白承气汤加减治疗.结果:治疗前,两组患者的临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者CPIS、APACHE Ⅱ评分均降低,而观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组共119例患者的评分改善30％以上,其中观察组有效率98.46％,远较对照组的84.62％高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:宣白承气汤加减,对治疗痰热壅肺型重症肺炎效果明显,能改善肺部感染.
-
宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎疗效观察
目的 研究分析宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎疗效观察.方法 选取我院2012年2月～2016年11月收治的痰热壅肺型重症肺炎患者60例,随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用宣白承气汤加减治疗,对比治疗效果.结果 经过治疗后,观察组患者治疗总有效率为96.6％,对照组患者治疗总有效率为86.6％,观察组治疗总有效率高于对照组,对比差异显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对痰热壅肺型重症肺炎患者采用宣白承气汤加减治疗,临床效果显著,具有推广价值.
-
宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的效果观察
目的:研究痰热壅肺型重症肺炎采用宣白承气汤加减治疗的效果.方法:于我院2018年2月至2019年1月抽取54例痰热壅肺型重症肺炎患者,随机双盲法分组,实验组开展宣白承气汤加减治疗,对照组开展常规治疗.结果:与对照组患者各项数据进行对比,实验组患者临床总有效率、治疗后动脉血乳酸含量、治疗后CPIS评分、治疗后APACHEⅡ评分、有创机械通气时间、急救科室转出率均显著改善(P<0.05).结论:痰热壅肺型重症肺炎采用宣白承气汤加减治疗,效果理想.
-
宣白承气汤加减治疗痰热壅肺型重症肺炎的临床疗效及肺部感染率评价
目的 探究痰热壅肺型重症肺炎患者接受宣白承气汤加减治疗的价值.方法 以痰热壅肺型重症肺炎患者为研究对象,时间为2015年5月-2017年10月,例数为100例,其区组随机化法分组,其中对照组实施常规西药治疗,实验组则实施宣白承气汤加减治疗,分析2组痰热壅肺型重症肺炎患者治疗的结果.结果 实验组痰热壅肺型重症肺炎患者治疗的总有效率(94.00%)较对照组总有效率(78.00%)高,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后的肺部感染评分均较治疗前降低,其中实验组治疗后的肺部感染评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 痰热壅肺型重症肺炎患者接受宣白承气汤加减治疗,可取得较好的效果.
