首页 > 文献资料
-
人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的应用分析
目的:探讨人性化护理干预对宫颈糜烂患者的效果.方法:收治宫颈糜烂患者100例,随机分为对照组和观察组.对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理干预,比较两组护理效果.结果:观察组治疗效果和护理满意度均高于对照组(P<0.05).结论:人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的效果显著.
-
人性化护理措施对于宫颈糜烂患者的效果观察
目的 研究观察人性化护理措施对于宫颈糜烂患者的临床效果.方法 选取2016年1月至2017年2月的宫颈糜烂患者80例,根据入院先后顺序将其分为观察组与参照组各40例.给予参照组常规护理,对观察组实施人性化护理措施,观察分析两组临床效果.结果:将两组患者护理满意情况以及两组患者经护理后术后并发症情况进行对比,观察组均优于参照组差异明显,具备统计学意义(P＜0.05).两组患者护理前焦虑评分情况对比没有统计学意义(P＞0.05),护理后焦虑评分情况对比差异显且存在统计学意义(P＜0.05).结论 对宫颈糜烂患者实施人性化护理措施临床效果显著,能有效改善患者身心情况、提高患者护理满意度,在临床上有较高应用价值.
-
护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用效果
目的：探究护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用效果。方法：将我院2011年3月至2012年3月收治的80例宫颈糜烂患者进行随机分组，分为实验组与对照组，两组宫颈溃烂患者各40例，其中对照组患者采用常规护理方式进行护理，实验组患者则在对照组患者护理的基础上添加护理干预进行护理。并对两组宫颈糜烂患者的住院天数和住院所花费用以及患者的满意度进行对比。结果：经过观察得出两组宫颈糜烂患者的平均住院天数及住院费用分别为：实验组（8．78±1．87）天、（845．63±55．45）元；对照组为（14．21±2．45）天、（1054．23±103．85）元。两组宫颈糜烂患者的满意度分别为，实验组满意度为87．5％；对照组患者的满意度为62．5％。两组宫颈溃烂患者之间的对比存在明显的差异，P ＜0．05，差异具有统计学意义。结论：护理干预能够有效的减少宫颈糜烂患者的住院天数及费用，患者的满意度也较高，并且比常规护理方式要好，是一种有效的护理方式。
-
健康教育护理在宫颈糜烂患者中的临床应用分析
目的:探讨对宫颈糜烂患者采取健康教育护理的临床效果.方法:抽取我院于2017年12月 ～2018年12月收治的116例宫颈糜烂患者,按照护理方法不同分为实验组和对照组,各为58例.实验组采取健康教育护理模式,对照组采取常规护理模式,对比两组认知率以及护理满意度.结果:实验组的认知率57例(98.28)显著高于对照组51例(87.93％),实验组的护理满意度55例(94.83％)显著高于对照组45例(77.59％),P<0.05表示差异有统计学意义.结论:对宫颈糜烂患者采取健康教育护理模式,提高了患者的认知度和满意度.
-
微波治疗宫颈糜烂患者实施优质护理的效果观察
目的:观察微波治疗宫颈糜烂患者实施优质护理的效果.方法:从本院2017年12月-2018年6月接收的患者中,随机抽取92例,分为观察组和对照组.结果:观察组患者临床治疗完全治愈率95.66％,局部有效4.34％;同时,患者术后出现阴道大出血1例,占2.17％,阴道发炎2例,占4.34％.结论:优质护理,在微波治疗宫颈糜烂患者临床护理中应用,可提高疾病治愈率,减少术后并发症.
-
微波治疗宫颈糜烂患者实施优质护理的效果观察
目的:观察微波治疗宫颈糜烂患者实施优质护理的效果.方法:从本院2017年12月-2018年6月接收的患者中,随机抽取92例,分为观察组和对照组.结果:观察组患者临床治疗完全治愈率95.66％,局部有效4.34％;同时,患者术后出现阴道大出血1例,占2.17％,阴道发炎2例,占4.34％.结论:优质护理,在微波治疗宫颈糜烂患者临床护理中应用,可提高疾病治愈率,减少术后并发症.
-
人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的应用研究
目的：探究人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的治疗观察。方法选择2013年7月～2014年9月在我县人民医院接受临床治疗的206例宫颈糜烂患者，采用回顾分析法，按照随机数字表分为观察组103例和对照组103例，其中对照组只采用常规的药物治疗。而观察组在常规药物治疗基础上采用人性化护理干预，以饮食卫生、心理疏导以及生活习惯等护理管理为主，做好疏导工作，减轻患者的心理负担。结果对照组103例宫颈糜烂患者与观察组103例宫颈糜烂患者通过一段时间治疗后对比发现，对照组的临床疗效远远低于观察组的疗效，而观察组的患者相对恢复较快，疗效显著，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理干预在宫颈糜烂患者中的应用研究效果显著，因此其研究意义深远，值得更进一步在临床上推广和应用。
-
比较臭氧与微波治疗宫颈糜烂的临床效果
目的:探讨对宫颈糜烂患者采取臭氧和微波治疗的临床效果.方法:选择我院2016年9月～2017年9月所接收的106例宫颈糜烂患者进行对比研究,按照治疗手段不同将其分为臭氧组和微波组,每组分别为53例患者.臭氧组采取臭氧方法进行治疗,微波组采取微波方法进行治疗,对比臭氧组和微波组的治疗效果以及愈合时间.结果:微波组的治疗有效率51例(96.23％)明显高于臭氧组37例(69.81％),微波组结痂、脱痂以及愈合时间均短于臭氧组,P<0.05表示差异有统计学意义.结论:对宫颈糜烂患者采取微波方法进行治疗,不仅能够缩短患者脱痂、结痂以及愈合的时间,同时,还能够提高患者的整体治疗效果.
-
人性化护理策略在提高宫颈糜烂患者治疗效果的效果研究
目的:观察研究人性化护理策略对宫颈糜烂患者治疗的效果.方法:选取2017年1月-2017年10月来我院治疗的50例宫颈糜烂患者,按照患者入院治疗的次序平均划分为常规组和实验组各25例,常规组给予常规护理,实验组在此基础上实施人性化护理策略,对比两组患者的护理满意度.结果:实验组患者的护理满意度明显高于常规组患者,两组比较差异P<0.05.结论:人性化护理策略在提高宫颈糜烂患者治疗效果上具有很深刻的意义,能够有效提高患者的护理满意度,在临床中具有较高的应用价值.
-
健康教育在宫颈糜烂患者护理中的应用研究
目的：探究健康教育在宫颈糜烂患者护理中的临床效果。方法：在我院选择2015年8月~2016年3月收治的90例宫颈糜烂患者进行平均分组为观察组和对照组，观察组45例患者，对照组45例患者，并对观察组在基础的护理上给予健康教育，对照组给予常规护理方法，对两组进行比较护理满意度和护理效果。结果：通过对两组进行比较，可以看出观察组护理满意度优异于对照组，观察组的护理效果优异于对照组，差异显著，存在统计学意义(P <0.05)。结论：在临床治疗过程中，对宫颈糜烂患者进行健康教育，使得患者对护理的满意度有所提高，并取得良好的护理效果，值得在临床中广泛应用。
