首页 > 文献资料
-
不同脐部护理方法在预防新生儿脐炎方面的效果研究
目的：比较不同脐部护理方法在预防新生儿脐炎中的应用价值。方法：收治新生儿130例，分为两组。对照组给予常规脐部护理，观察组给予二次断脐护理，比较两组脐带脱落时间、脐部愈合时间、脐炎发生率及新生儿母亲的护理满意度。结果：观察组脐带脱落时间、脐部愈合时间均短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组脐炎发生率高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组新生儿母亲的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：二次断脐护理可有效缩短新生儿脐部愈合时间，预防新生儿脐炎的发生。
-
三种新生儿脐部护理方法的对比
目的:对比三种不同的新生儿脐部护理方法,探讨预防新生儿脐炎的效果.方法:选取正常分娩的244例新生儿作为研究对象,对比常规脐部护理、脐带卷包扎脐部护理以及二次断脐护理三种护理方法的效果.结果:比较三组脐带平均脱落时间、脐带出血发生率以及脐炎发生率,发现二次断脐护理效果佳,与其他两种护理效果比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:新生儿脐部护理方法中二次断脐护理效果佳.
-
观察不同脐部护理方法在预防新生儿脐炎方面的效果
目的：观察采用不同的脐部护理方法对于预防新生儿脐炎的临床效果。方法：选取本院2010年1月-2013年4月期间正常分娩的新生儿300例，按照随机数字表法将其分为A组、B组、C组三组，每组100例，分别采用脐带卷包扎脐部护理法、常规脐部护理法及二次断脐护理法，观察三组新生儿的脐部护理效果，其中包括脐带的脱落时间、脐部的出血情况以及脐炎的发生率等。结果：C组脐带的脱落时间短、出血情况少，并且脐炎发生的例数也低，与其他两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；A、B两组脐带脱落时间、脐部出血情况以及脐炎发生情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对于新生儿的脐部护理，包扎法预防脐炎的效果一般，在进行脐部常规护理的基础上，同时给予新生儿二次断脐护理，护理效果较为显著，有效的降低了脐部感染发生的几率，可在临床广泛推广应用。
-
不同脐部护理方法对于预防新生儿脐炎的临床效果研究
目的 探讨不同脐部护理方法 对于预防新生儿脐炎的临床效果.方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的100例新生儿为研究对象,根据其护理方式将其分为观察组与对照组,对照组接受常规护理方式,观察组在对照组基础上接受二次断脐护理方式,观察两组新生儿临床护理效果.结果 观察组脐炎与脐部发病率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 二次断脐护理方式能够有效预防新生儿脐炎的发病率及多种不良反应,满意度高,值得推广.
