欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 乳腺分叶状肿瘤广泛肿块切除术与乳腺局部肿块切除术治疗的临床效果比较

    作者:王海;江拥军

    目的:探讨乳腺分叶状肿瘤患者通过广泛肿块切除术与乳腺局部肿块切除术治疗后的临床疗效.方法:选取我院2011年10月至2016年10月就治的乳腺分叶状肿瘤患者100例,随机分组法分为观察组(广泛肿块切除术组)和对照组(乳腺局部肿块切除术组)各50例,针对乳腺分叶状肿瘤患者的术后1年患侧肢体功能评价情况、术后5年疾病复发率及生存率等方面,对两组进行对比.结果:观察组患者的肌力、前屈、后伸、内旋与对照组患者相比差异不显著(P>0.05),观察组患者的外展及外旋摸高高度与对照组患者相比优势较明显(P<0.05);观察组术后5年的疾病复发率26.1%和对照组的24.8%相比差异不显著(P>0.05),观察组术后5年的生存率12.4%和对照组的11.8%相比差异不显著(P>0.05),均不存在统计学意义.结论:针对乳腺分叶状肿瘤的治疗,广泛肿块切除术与乳腺局部肿块切除术两种手术方式相对比,前者患者预后更好,临床应推广应用.

  • 广泛肿块切除术等方法治疗乳腺分叶状肿瘤的临床对比

    作者:高宇

    目的:比较广泛肿块切除术与乳腺局部肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床对比.方法:选取2014年7月-2015年7月在我院接受治疗的乳腺分叶状肿瘤患者58例,根据手术的不同类型把它们分成两组,即广泛组和局部组.广泛组就是采用广泛肿块切除术来治疗的患者;局部组就是采用局部肿块切除术治疗的患者,两组患者的人数各为29例.后对两组患者接受治疗后的临床效果进行比较.结果:广泛组和实验组的患者功能恢复情况:在手术结束后12个月进行随访,两组患者的肌力、内旋功能和后伸等没有明显的差别,不具有统计学意义(P>0.05).而局部组患者的外旋、摸高高度和外展效果都要比广泛组好,而且差异明显(P<0.05).结论:和局部肿块切除术相比较而言,广泛肿块切除术对治疗乳腺分叶状肿瘤的效果更有利,如果病人没有异议,要尽可能的选择这种治疗方式.

  • 广泛切除和局部肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果比较

    作者:李娟娟;莫春生;梁丽春;孔之华

    目的:比较广泛肿块切除术与乳腺局部肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果。方法选取2005-08—2010-10间接受治疗的80例乳腺分叶状肿瘤患者,按治疗方法不同,分为广泛肿块切除术组(A 组)45例,局部肿块切除术组(B 组)35例,分别以患者患侧肢体运动能力、无疾病生存期和中位生存时间等评价指标对2组进行比较分析。结果术后病理均诊断为乳腺分叶状肿瘤,其中良性 A 组30例(67%),B 组23例(66%);交界性 A 组10例(22%),B 组7例(20%);恶性 A 组 5例(11%),B 组 5例(14%)。术后第12个月 B 组患者的外展、外旋、摸高高度功能显著优于 A 组患者(P <0.05);而2组患者的肌力、前屈、后伸、内旋功能比较并无显著性差异(P >0.05)。术后60个月,A 组和 B 组患者的5 a 中位生存时间分别为56个月和55个月(P =0.693);5 a 复发率分别为24.14%和44.44%(P =0.061),差异均无统计学意义(P >0.05)。A 组患者的无疾病生存期为52个月,较 B 组的47个月显著延长(P =0.025),A 组和 B 组交界性和恶性患者的5 a 生存率分别为10.28%和11.17%(P =0.724)。结论广泛肿块切除术较乳腺局部肿块切除术对交界性和恶性乳腺分叶状肿瘤患者的预后更为有利,在患者情况允许的条件下应尽量考虑选择此术式。

  • 乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的效果分析

    作者:张振

    目的 探讨乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果.方法 选取2010年1月至2011年12月郑州大学附属洛阳中心医院收治的乳腺分叶状肿瘤患者60例,对其临床资料进行回顾性分析.其中接受广泛肿块切除术进行治疗的患者30例,将其设定为对照组;接受乳腺局部肿块切除术治疗的患者30例,将其设定为观察组.比较两组的临床治疗效果.结果 观察组术后12个月的肌力、前屈、内旋以及后伸比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后12个月的外展、外旋摸高高度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者的生存率以及总生存中位时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者的5年复发率低于观察组,无疾病生存中位期长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤效果显著,可降低患者疾病复发风险,延长无疾病生存时间,临床应用价值高.

  • 两种切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果比较研究

    作者:姜红;董兰侠;马敏;蒋璐

    目的:探讨广泛肿块切除术与乳腺局部肿块切除术在乳腺分叶状肿瘤中的应用价值。方法:回顾性分析我院乳腺外科2007年1月至2009年6月收治的86例乳腺分叶状肿瘤患者治疗的临床资料,根据手术方式分为行广泛肿块切除术46例(A 组)和乳腺局部肿块切除术治疗组(B 组)40例,观察两组患者术后3年的复发及生存情况。结果:两组患者随访12个月的患侧肢体功能评价,A 组患者与 B 组患者的肌力、前屈、后伸、内旋、比较差异不显著;B 组患者的外展、外旋摸高高度显著优于 A 组患者。两组患者的5年复发率比较差异不显著;两组患者的5年生存率对比差异不大,无统计学意义。结论:广泛肿块切除术较局部肿块切除术对乳腺分叶状肿瘤患者预后更加有利,在病人情况允许的前提下应尽量选择这一手术方式。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询