首页 > 文献资料
-
持续硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉在经腹全子宫切除术中的应用效果对比
目的:探讨经腹全子宫切除手术中持续硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉的效果.方法:收治经腹全子宫切除术患者80例,随机分为对照组和观察组,对照组采用持续硬膜外麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉,比较两组治疗效果.结果:观察组有效率95.0%,对照组有效率82.5%.麻醉前后,两组心率和血压都降低,观察组血压下降幅度更大,对照组心率明显减缓的更慢,两组在横向和纵向的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在经腹全子宫切除术中,腰硬联合麻醉的效果更显著,作用时间更长,不良反应少.
-
子宫肌瘤手术中持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉的应用效果对比分析
目的 对比分析在子宫肌瘤手术中应用持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉的效果.方法 将2015年10月—2017年10月期间,在该院进行治疗的子宫肌瘤患者70例选为研究对象.所有患者均进行子宫肌瘤切除手术,根据患者的入院时间将其分为两组,参照组35例患者术中采用持续硬膜外麻醉法,观察组35例患者采用腰硬联合麻醉法.对比两组患者的麻醉优良率,观察麻醉前、麻醉后15 min的血压变化,并分析其不良反应发生的情况.结果 观察组麻醉优良率为94.29%,明显高于参照组,差异有统计学意义(x2=5.29,P<0.05);麻醉后15 min,观察组舒张压为(57.46±8.59)mmHg、收缩压水平为(94.30±10.58)mmHg,均优于参照组(t=2.58、7.62,P<0.05);观察组不良反应发生率(8.57%)低于参照组(x2=4.63,P<0.05).结论 在子宫肌瘤手术中,相较于持续硬膜外麻,腰硬联合麻醉的效果更佳,可降低不良反应发生率,值得在今后推荐应用.
-
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在子宫肌瘤手术中的应用效果比较
目的 探讨腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在子宫肌瘤手术中的实际应用效果.方法 回顾性分析2017年4月至2018年4月临沂市中医医院收治的40例接受子宫肌瘤手术治疗患者的临床资料,根据麻醉方式分为对照组(20例)与观察组(20例).比较两组的麻醉效果和安全性.结果 观察组优良比为19/20,对照组优良比为15/20,差异未见统计学意义(P>0.05);麻醉后15 min,观察组患者收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生比(5/20)低于对照组(10/20),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对子宫肌瘤手术患者采取持续硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉均具有较好的麻醉效果,但腰硬联合麻醉的安全性更好,可作为临床首选麻醉方案.
-
子宫肌瘤手术中持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉的应用效果对比分析
目的:研究子宫肌瘤手术中持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉的应用效果.方法:将58例子宫肌瘤手术患者作为研究对象(2017年3月-2017年11月期间收治),随机分对照组(29例)、实验组(29例),对照组予以持续硬膜外麻,实验组予以腰硬联合麻醉.结果:实验组和对照组麻醉后比较,其相关指标更优,不良反应发生概率更低,P<0.05.结论:腰硬联合麻醉应用于子宫肌瘤手术患者的麻醉效果更好,更具安全性,可在今后临床中进一步推广实施.
-
子宫肌瘤手术中持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉的应用效果对比评价
目的:探讨子宫肌瘤手术中持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉的应用效果对比评价.方法:挑选100例自2016年3月到2017年3月期间收治的子宫肌瘤手术患者作为研究对象,并分为两组.对照组(n=50,单月份就诊)使用持续硬膜外麻,研究组(n=50,双月份就诊)使用腰硬联合麻醉.比较分析两组的麻醉效果.结果:研究组麻醉优良率(96.00%)高于对照组,不良反应发生率(8.00%)低于对照组,麻醉15分钟后的舒张压(57.50±9.50mmHg)及收缩压(94.30±11.25mmHg)均低于对照组,P<0.05.结论:子宫肌瘤手术中应用子宫肌瘤手术中优于持续硬膜外麻.
-
腰硬联合麻醉在经腹全子宫切除手术中的应用效果分析
目的 探讨持续硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉在经腹全子宫切除手术中的效果.方法 选取68例经腹全子宫切除术患者,随机分为对照组和观察组,各34例,对照组采用持续硬膜外麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉,比较两组治疗效果.结果 观察组有效率94.12％,对照组有效率82.36％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组麻醉药物剂量与对照组相比较少,麻醉起效时间也少于对照组,持续时间较长,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在经腹全子宫切除术中,腰硬联合麻醉的效果更显著,作用时间更长,不良反应少.
-
比较分析子宫肌瘤手术中持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉的应用效果
目的:对持续硬膜外麻和腰硬联合麻醉在子宫肌瘤患者手术治疗中的应用方式和疗效进行详细探究.方法:选取本院2016年10月至2017年10月收治的40例子宫肌瘤手术患者作为研究对象,按照选择的麻醉方法分成观察组与对照组.观察组患者进行腰硬联合麻醉,对照组患者进行持续硬膜外麻醉.对麻醉效果进行统计比较.结果:麻醉后两组SBP、DBP较麻醉前明显降低,手术牵拉反应时两组HR较麻醉前明显降低,且观察组的降低幅度较对照组明显;观察组起效时间、达高阻滞平面时间较对照组明显短,镇痛维持时间较对照组明显长;观察组麻醉后药物不良反应总发生率50.00％,较对照组75.00％,显著降低,差异有统计学意义,P<0.05.结论:在对子宫肌瘤患者进行手术治疗时,通过应用腰硬联合麻醉方式,麻醉效果显著,值得推广应用.
