首页 > 文献资料
-
中医外治法在骨伤科疼痛性疾病中的实施效果分析
目的:研究中医外治法在骨伤科疼痛性疾病中的实施效果.方法:选取我院在2015年10月至2016年10月收治的60例骨伤科疼痛性疾病患者,按照随机数字表法进行分组,分为试验组和参照组,每组30例.参照组患者实施常规治疗,试验组患者实施中医外治法治疗.对比两组患者的临床效果.结果:试验组患者的治疗总有效率100.00％(30/30)明显高于参照组患者的治疗总有效率83.33％ (25/30),组间差异显著,统计学意义存在(P＜0.05).结论:对骨伤科疼痛性疾病患者实施中医外治法治疗,效果显著,降低患者疼痛感,有效促进病情康复,值得临床借鉴和进一步普及.
-
中医外治法治疗骨伤科疼痛性疾病临床疗效观察
目的:观察中医外治法对骨伤科疼痛性疾病的临床治疗效果.方法:选取医院收治的60例骨伤科疼痛性疾病患者,随机分为对照组和观察组各30例,其中对照组采取常规治疗,观察组采取中医外治法治疗,疗程均为4个月,对比分析观察组与对照组临床治疗效果.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:从研究的结果来看,采用中医外治法治疗骨伤科疼痛性疾病,治疗效果较为显著,不仅可有效减轻患者疼痛感,同时还可加速病情的康复,改善其生活质量,值得临床推广应用.
-
中医外治法对骨伤科疼痛性疾病患者的临床治疗分析
目的：研究并分析骨伤科疼痛性疾病患者采取中医外治法进行临床治疗的疗效与价值。方法选取我院自2014年6月~2015年6月所收治的骨伤科疼痛性患者共计76例为研究对象，按照随机抽取的方式将其划分为治疗组与对照组，每组患者各计38例。治疗组患者采取中医外治法临床治疗，对照组患者采取常规治疗。治疗期间为2个月。针对治疗组及对照组患者临床治疗有效性进行详细比较与分析。结果经过2个月的治疗，治疗组患者治疗总有效率为89.47%，对照组患者治疗总有效率为68.42%，治疗组患者治疗有效性明显高于对照组患者，两组数据组间比较差异显著（<0.05），差异有统计学意义。结论骨伤科疼痛性疾病患者采取中医外治法治疗有着疗效确切、安全性高等特点，值得临床应用与推广。
-
中医外治法在骨伤科疼痛性疾病治疗中的作用
目的 本文主要就中医外治法在骨伤科疼痛性疾病中的治疗效果进行了探究.方法 选取本院在2014年9月～2017年9月期间收治的60例骨伤科疼痛性疾病患者作为研究对象,进行患者的随机分组,给予30例对照组患者常规治疗,30例观察组患者采取中医外治法进行治疗,就两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05).结论 给予骨伤科疼痛性疾病患者中医外治法来进行治疗,能够起到良好的疼痛缓解跟治疗效果,值得临床应用跟推广.
