首页 > 文献资料
-
针灸辨证治疗面瘫早期耳后疼痛的临床疗效
目的：：本文就针灸辨证治疗面瘫早期耳后疼痛的临床疗效进行观察与探究。方法：选择我院2014年2月至2015年4月期间收治的面瘫早期耳后疼痛患者56例，其后依据患者来院就诊时间平均分为参照组和试验组，每组患者28例。试验组28例患者予以针灸辨证治疗，参照组患者则予以泼尼松治疗，后将两组面瘫早期耳后疼痛患者的临床资料效果进行对比。结果：两组患者经不同方法治疗后，试验组患者的治疗总有效较比参照明显较高，组间由统计学软件进行分析和总结可知，差异呈正相关。结论：在面瘫早期耳后疼痛治疗中应用针灸辨证治疗，效果理想，具有较高的临床实践价值。
-
拔罐疗法结合针刺治疗面瘫急性期耳后疼痛33例
目的：观察拔罐疗法结合针刺治疗面瘫耳后疼痛的临床疗效。方法将60例患者按随机数字表分为2组，试验组33例，对照组27例。试验组：针刺治疗后，取阳白、地仓、颊车、颧髎、翳风、完骨，依次闪罐，至皮肤局部潮红为度，然后在翳风、完骨留罐约3～5分钟。对照组：单纯采用针刺治疗。治疗1周后，均只行电针治疗。结果试验组和对照组治疗时间分别为（18．90±3．82）d、（22．78±3．85）d，两组在治疗时间方面差异具有统计学意义（P＜0．05）。试验组治愈20例，显效7例，有效6例，无效0例；对照组治愈15例，显效5例，有效7例，无效0例。试验组治愈率及显效率均高于对照组，两组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论拔罐配合针刺治疗面瘫耳后疼痛临床疗效显著，治疗时间、治愈率均优于对照组，可予以临床推广。
-
外敷青黛散治疗亨特氏面瘫耳后疼痛的疗效观察
目的：观察外敷青黛散治疗亨特氏面瘫耳后疼痛的疗效。方法：将60例亨特氏面瘫耳后疼痛的患者随机分成观察组和对照组，每组各30例，观察组采用青黛散外敷，对照组口服阿昔洛韦，7天为一疗程，比较2组疗效。结果：观察组治疗亨特氏面瘫耳后疼痛效果优于对照组（P<0.01）。疗效：评价显示观察组优于对照组（P<0.05）结论：青黛散外敷治疗亨特氏面瘫耳后疼痛效果明显，值得临床推广应用。
-
针刺治疗周围性面瘫耳后疼痛33例
目的:观察针刺治疗对周围性面瘫耳后疼痛的改善情况.方法:将62例周围性面瘫急性期患者根据有无耳后疼痛分为疼痛组33例和非疼痛组29例,所有患者均进行针刺治疗,分别观察第1、第2疗程结束后疗效的差别.结果:周围性面瘫患者经一个疗程治疗后无耳后疼痛组病情改善率与有耳后疼痛组比较有统计学意义(P＜0.05).周围性面瘫无耳后疼痛组在治疗2个疗程后有效率与耳后疼痛组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺治疗可减少患者后遗症的发生,提高患者生活质量.
-
外关足临泣治疗面瘫之耳后疼痛的临床体会
本文简述了八脉交会穴之外关足临泣配合使用治疗面瘫伴耳后疼痛的临床体会.
-
刺络拔罐法治疗面瘫耳后疼痛症36例疗效观察
目的:观察刺络拔罐治疗面瘫耳后疼痛症的临床疗效.方法:将70例患者随机分为2组,治疗组36例,采用刺络拔罐法治疗;对照组34例,以单纯针灸治疗.结果:治愈率治疗组为94.45%,对照组为67.64%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05),治疗组疗效优于对照组.1次治愈率治疗组为25.00%,对照组为8.82%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05),表明治疗组可明显缩短疗程.结论:刺络拔罐治疗面瘫耳后疼痛症临床疗效显著,明显优于单纯针灸治疗.
