首页 > 文献资料
-
排毒健肾汤治疗老年慢性肾功能不全60例
目的:观察排毒健肾汤治疗老年慢性肾功能不全患者120例的临床疗效.方法:选取我院收治的老年慢性肾功能不全患者120例,随机分为治疗组和对照组,每组60例.两组患者均给以慢性肾功能衰竭(CRF)常规综合治疗,治疗组加用我院自制的排毒健肾汤,4周为1个疗程.8周后进行疗效评价,观察治疗前后患者临床症状积分的变化,检测治疗前后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血尿酸(BUA)和肾小球滤过率(eGFR)水平.结果:治疗组和对照组总有效率分别为91.66％和70％.治疗后两组症状积分、BUN、Scr、BUA均显著降低(P＜0.05),eGFR水平升高(P＜0.05),且组间比较,两者之间存在统计学差异(P＜0.05).结论:排毒健肾汤对于老年慢性肾功能不全患者的临床治疗效果较好,能够提高治疗有效率,改善营养状况,同时能够明显降低Scr及BUN水平,从而达到了保护残留肾功能、延缓肾功能恶化的目的.
关键词： 肾功能不全/中西医结合疗法 @排毒健肾汤 老年人 -
益肾化湿颗粒对慢性肾功能不全患者消化道症状的影响
目的 :益肾化湿颗粒对慢性肾功能不全患者肾功能和生长抑素的影响,以及对消化道症状的改善作用.方法 :选取慢性肾功能不全且伴有消化系统临床症状的患者96例.对照组常规治疗,观察组在对照组基础上口服益肾化湿颗粒,连续应用8周.比较两组血尿素(BUN)、血肌酐(Scr)肾功能指标 、生长抑素以及消化道临床症状改善情况.结果 :治疗后观察组生长抑素为(50.74±8.12)μmol/L,显著高于对照组的(37.53±7.22)μmol/L(P<0.05).治疗后观察组BUN和Scr分别为(12.41±4.14)mmol/L和(141.63±27.87)μmol/L.均显著低于对照组的(18.47±5.62)mmol/L和(172.24±33.26)μmol/L(P<0.05).观察组消化道症状改善有效率为91.7%(44/48),高于对照组的72.9%(35/48)(P<0.05).结论 :益肾化湿颗粒有利于慢性肾功能不全患者肾功能恢复,升高生长抑素表达,显著改善患者消化道症状.
关键词： 肾功能不全/中西医结合疗法 @益肾化湿颗粒 @消化道症状 -
化湿清热方治疗慢性肾功能衰竭36例
目的:观察清热解毒、益气活血、利尿降浊类中药配合西药治疗慢性肾功能衰竭氮质血症期的临床疗效.方法:采用化湿清热方(猪苓、白术、黄芩、白花蛇舌草、丹参、鬼箭羽、制大黄、黄芪、太子参等)配合西药治疗本病36例,并设对照组观察.结果:治疗组总有效率94.4%,对照组总有效率71.0%,两组间疗效有显著性差异(P<0.05).提示:本方法对本病有清热解毒,益气活血,利尿降浊的功效;可降低血清肌酐的作用.
-
肾衰康灌肠液配合西药治疗慢性肾功能衰竭68例
目的:探讨中药肾衰康灌肠液配合西医治疗慢性肾功能衰竭(CRF)患者对改善肾功能和延缓CRF进展的疗效.方法:采用肾衰康灌肠液(丹参、红花等)配合西药治疗本病68例,并设对照组.结果:治疗组总有效率为 85.29 %,明显高于对照组42.65%(P＜0.01),治疗后血肌酐(Scr)和血尿素氮(BUN)均显著降低(P＜0.05),1年内治疗组中有3/10的患者进入肾脏病终末期(ESRD),显著低于对照组的13/18(P＜0.05).结论:本方法对本病具有活血祛瘀,解毒化浊的功效.
关键词： 肾功能不全/中西医结合疗法 慢性 活血祛瘀剂/治疗应用 @肾衰康灌肠液 -
益肾解毒汤配合血液透析治疗慢性肾功能衰竭99例
目的:观察益气活血、补肾解毒类中药治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法:采用益肾解毒汤(生黄芪、生地、山药、茯苓、黄柏、丹参、生大黄等)配合血液透析治疗本病189例,并设对照组对照.结果:治疗组总有效率为92.9%;对照组总有效率为60%.两组有明显差异(P＜0.01).提示:本方法对本病具有扶正祛邪,补益肝肾,调整阴阳的功效.
-
自理能力和心理因素对腹膜透析患者生活质量的影响
目的:研究腹膜透析自身行为能力和心理因素对腹透效果诸方面的影响,以期进一步提高腹透患者的生活质量.方法:选择使用双联装置系统行维持性腹膜透析的患者42例,采用Barthel指数(BI)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分,并据此把患者分为自理组与非自理组、抑郁组与非抑郁组两对对照组,分别在每一对组间进行性别、年龄、文化程度、疾病种类、医疗费用支付、家庭状况的比较,观察不同组间患者在透析充分性、营养、并发症控制、就业率、腹透维持时间等方面的差异,以明确自理能力和心理因素对腹透患者透析效果以至于自身生活质量的重要影响.结果:①26.2%(11例)的患者存在自理能力的不足;42.9%(18例)的患者存在情感抑郁障碍.②通过比较,能够自理与不能自理的患者在性别、文化程度、疾病种类、医疗费用、家庭状况等方面无显著差异,与年龄有关系;抑郁与非抑郁组在年龄、文化程度、医疗费用、家庭状况等方面有显著差异;③自理与非自理组以及抑郁与非抑郁组间患者分别在透析充分性、营养、并发症控制、就业、透析时间方面等方面存在明显差异.结论:自理能力差影响并降低了腹透患者的透析效果;抑郁障碍在腹透患者中占有很大比例,此种不良的心理因素导致诸多不良后果,也降低了透析效果.选择腹膜透析前应考虑患者的自理能力和心理因素.
