首页 > 文献资料
-
某部队男性技术人员健康生活方式现况评价
目的：了解部队男性技术人员健康生活方式现状，评价健康生活方式主题活动效果。方法对某部队3个地区全体20～49岁的1449名男性技术人员进行问卷调查，用率描述与χ2检验进行比较分析。结果53．3％调查对象知晓“全民健康生活方式行动”，34．8％参与了健康生活方式主题活动；20～29岁组对控油限盐和控制体重的认同率低于30～39岁组和40～49岁年龄组（分别为40．2％ vs 74．9％、89．7％；45．5％ vs 59．6％、61．6％），而对参加运动意愿的认同率则出现中间年龄组低两端年龄段高的现象（分别为35．2％ vs 40．2％、41．6％）；所有调查对象认同健康生活方式应包括合理膳食、适量运动、戒烟限酒和充足睡眠；不同地区不同年龄组对肉类、油脂、蔬菜和水果、运动量、烟酒及日常起居等习惯的认知均有不同。结论健康生活方式进军营活动在3个单位取得了一定的成绩，不同地区、不同年龄组对部分知识的知晓率和行为持有率仍较低。
-
上海市宝山区居民健康生活方式现况评价
目的 了解上海市宝山区居民健康生活方式现状,为制定相关干预措施提供科学依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,对507名常住居民入户进行问卷调查,用率的描述与χ2检验.结果 调查对象听说过全民健康生活方式行动及行动口号分别为51.6%和58.2%;80%以上的调查对象认为健康生活方式应包括合理膳食、适量运动和戒烟限酒;被调查者对平衡膳食及正常血压值范围的知晓率较高,分别达92.2%和82.6%;中等强度有氧运动判断标准,推荐的成人身体活动水平及全民健康生活行动日具体日期的知晓率分别为8.0%,19.8%和20.8%;除47.0%的被调查者认同自觉控制体重是健康生活方式外,其余各类健康生活方式的认同率均超过65.0%;过去1周常吃新鲜蔬菜、水果者分别为90.4%和64.6%;使用限盐勺,使用控油壶及使用BMI(体重指数)或腰围尺的行为发生率分别为32.8%、24.6%和14.0%,女性BMI或腰围尺使用率高于男性(P<0.01).结论 上海市宝山区居民对于什么是健康生活方式的了解达到了一定的程度,但对相关知识知晓率和行为发生率还较低,需进一步普及全民健康知识,树立健康理念,以逐步形成健康行为.
-
某焦化厂职业病危害现况评价
目的 了解与分析评价某焦化厂的职业病危害现况,为制定防治措施提供依据.方法 采用现场卫生学调查、类比法、经验法和职业健康检查等方法对煤矿进行评价.结果 该焦化厂的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该焦化厂生产过程中可产生煤尘、其他粉尘、硫化氢、氨、碳氧化物、氮氧化物、苯和苯并(a)芘、萘、酚类化合物、二硫化碳、氰化氢、焦炉逸散物、噪声、振动、高温和热辐射等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘作业危害达到Ⅰ级,噪声作业危害达到Ⅱ级.结论 该厂的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理.
-
重庆市某郊区建材制造行业职业病危害现况评价
目的 分析重庆市某郊区建材制造行业职业病危害现况,评价企业职业病防治措施效果,提出改进措施,保护劳动者健康.方法 选取重庆市某郊区建材制造行业10家企业开展职业卫生调查,整理并分析职业病危害现状评价报告资料.结果 10家企业在生产工艺、设备布局、应急救援措施和职业卫生管理等方面基本符合相关标准规范要求.主要职业病危害因素有粉尘和噪声.6个岗位粉尘共检测108个点,有46个合格,合格率为42.59％,中位数的平均浓度2.69 mg/m3,浓度范围为0.26～13.30 mg/m3;7个岗位噪声共检测138个点,合格79个点,合格率为57.25％,大噪声强度达106.3 dB(A).结论 重庆市某郊区建筑材料制造行业职业病危害状况依然比较严重,重点对粉尘和噪声超标点进行改进,采取措施切实保护劳动者健康.
-
北京市海淀区某建筑节能制品有限公司职业病危害现况评价
目的 分析北京市海淀区某建筑节能制品企业职业病危害现况,评价企业职业病防治措施效果,提出改进措施,以保护劳动者健康.方法 对工作场所进行现场职业卫生学调查,分析作业场所存在的职业病危害因素,并检测其浓度.结果 该企业在建设地点、总平面布置、生产工艺和设备布局、车间建筑设计、应急救援措施等方面符合相关的标准规范要求.主要职业病危害因素是木粉尘、噪声和苯系物.木加工车间东和西打磨操作位粉尘检测时间加权平均(TWA)浓度分别为3.5和2.5 mg/m3,超过国家职业卫生限值;木加工车间周边铣、圆棒榫打孔机操作位和组装车间仿型铣床操作位噪声检测结果8小时等效声级分别为89.4、90.3和95.5 dB(A),超过国家职业卫生限值;其余检测浓度均符合国家职业卫生限值.结论 该企业职业病危害现状不容乐观,职业病危害防治措施部分需要改进,建议对超标点的防噪声和防尘措施进行改进,加强个体防护,使职业病防治措施符合相关法规标准的要求.
-
成都某电子元件制造企业职业病危害现况评价
目的 了解分析成都某电子元件制造企业职业病危害因素并进行现况评价.方法 采用现场调查法、检查表法、检测检验法等.结果 该企业电镀岗位的化学性职业危害因素和17个岗位的噪声超过国家职业接触限值,其余18个岗位的噪声、样品加工间的氩弧焊紫外辐射强度、6台X射线分析仪操作岗位的激光辐射度和X射线剂量率等均在国家职业接触限制内；该企业职业病防护措施、应急救援措施、职业病防护用品、辅助卫生用室和职业卫生管理均符合国家要求.结论 该企业为职业病危害严重企业,其职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,职业病危害防控措施基本有效,但还应加强和完善电镀、注塑、冲压、拌料等重点岗位和场所的职业病危害因素控制措施.
-
成都某电子股份有限公司现况评价
目的 识别、分析成都某电子股份有限公司职业病危害因素并进行现况评价.方法 采用现场调查法、检查表法、检测检验法等方法进行评价.结果 经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均未超过国家职业卫生标准.结论 该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所职业病危害因素的控制措施.
