首页 > 文献资料
-
综合干预对流动人口计划生育管理和服务的影响
目的:评价综合干预对流动人口办理《流动人口婚育证明》和在现居住地接受计划生育检查的影响,为今后开展服务提供参考.方法:采用多阶段整群抽样的方法选择工作在北京市、上海市、成都市的18～49岁流动人口,根据所在研究场所将调查对象分为干预组和对照组.在干预组开展以工作场所为基础的干预活动,包括计划生育/生殖健康倡导和动员,流动人口管理,计划生育/生殖健康培训、宣教、咨询和技术服务等.由统一培训的调查员于2007年8～12月开展基线调查,于2008年8～12月开展评估调查,采用x 2和GEE模型进行数据分析.结果:基线调查时,不同地区干预组和对照组的流动人口办理婚育证明的比例在51％～56％之间,只有上海地区干预组基线调查时的比例为71.70％.基线时各组对象在现居住地接受过免费计划生育/生殖健康检查的比例仅在18％～29％之间.GEE模型的分析结果显示一年的综合干预能有效地提高三个地区流动人口办理婚育证明的比例和在现居住地接受计划生育检查的比例.结论:计划生育/生殖健康综合服务干预能够提高对流动人口的管理和服务水平.
-
流动人口在现居住地获得避孕知识情况及影响因素分析
目的:了解流动人口在现居住地获得避孕知识的情况并分析影响因素,为开展流动人口避孕节育/生殖健康服务提供参考.方法:采用多阶段整群抽样的方法选择上海市闵行区的2 001名流动人口,于2007年8 ～10月由统一培训的调查员开展结构式问卷调查.结果:流动人口对常用避孕方法的知晓率＜70％,对副作用了解少.近1年在现居地获得过避孕知识者占42.73％,其避孕知识总得分(31.39±20.72分)高于未获得过避孕知识的对象(24.06±20.54分)(P＜0.01).流动人口在现居地获取避孕知识主要途径是宣传小册子/折页(30.76％),其次是影视广播/书报杂志(16.96％)和宣传板报(16.26％).年龄越小、文化程度越高其获得避孕知识的比例越高；未婚有性生活和已婚对象获得避孕知识的比例较未婚无性生活者高；工厂对象获得避孕知识的比例较建筑工地和娱乐服务场所对象高.结论:流动人口在现居住地获得避孕知识的比例较低,年龄、婚姻状况、文化程度和工作场所对流动人口在现居住地是否获得过避孕知识有影响.因此,现居住地应加强针对流动人口的计划生育/生殖健康宣教和服务,应以年龄小、未婚无性生活、文化程度低以及建筑工地和娱乐场所工作的流动人口作为重点.
-
流动孕产妇现居住地辖区管理模式的实施效果评价
目的：评价社区流动孕产妇实施现居住地辖区管理模式后的效果。方法对比分析笔者所在社区流动孕产妇开展现居住地辖区管理模式前后各项妇幼卫生工作指标。结果实施现居住地辖区管理后，流动孕产妇产前检查率、早孕建卡率、系统管理率、住院分娩率较前显著升高，管理前后比较差异有统计学意义；但各项指标均较本地户籍孕产妇低。结论实施现居住地辖区管理模式，使流动孕产妇享有与本地户籍妇女同等的保健服务，各项保健服务指标得到改善，但仍需进一步加强此项工作。
-
北京市东城区流动人口接受计划生育/生殖健康咨询服务的情况分析
目的 了解北京市东城区流动人口接受计划生育/生殖健康咨询服务的情况,以及流动人口对咨询服务的需求,为完善流动人口计划生育/生殖健康管理和服务提供参考.方法 在北京市东城区流动人口集中的工厂、企业、建筑工地和服务/娱乐场所选择18～49岁的育龄流动人口进行结构式问卷调查,内容包括一般人口学特征,婚育史及婚育观念,接受计划生育/生殖健康咨询服务的情况等.采用SAS 9.1软件对收集到的资料进行统计分析.结果 本研究共调查2 099名流动人口,21.39 ％的流动人口在调查的近1年内接受过计划生育/生殖健康咨询,学历越高的流动人口接受计划生育/生殖健康咨询服务的比例越低.有41.31 ％的对象表示愿意接受咨询服务,咨询途径以"报刊专栏、信箱"、"专业网站咨询"、"电话热线咨询"的比例较高,"面对面"咨询的比例为33.21 ％,计划生育服务站、妇幼保健院是流动人口面对面咨询的主要地点.结论 流动人口在现居住地接受计划生育/生殖健康咨询服务的情况不理想.现居住地应加强对流动人口的计划生育/生殖健康咨询服务.
关键词： 流动人口 计划生育/生殖健康咨询服务 现居住地
