首页 > 文献资料
-
冲突与衡平——基于《侵权责任法》第56条的分析
通常患方的知情同意是医疗机构实施救治措施的前提条件,在危及生命时,面对患者知情同意权与医疗机构抢救权的冲突,《侵权责任法》第56条赋予了医疗机构越过患者知情同意权而实施救治的特殊干预权.无论是从伦理角度抑或是法学视角,第56条都有其合理性和正当性,但在实际运用中可能会产生种种冲突.本文在侧重分析实然状态下社会大众可能产生的冲突基础上提出了明确权利位阶,强制缔约,强制履约与国家补偿等衡平的路径.
-
紧急情况下患者拒签手术同意书的对策探讨
近年我国发生了多起紧急情况下患者拒签手术同意书的事件,这其中的重要原因是患者不信任医疗机构及其医务人员、不理解医方拟采取的医疗措施的必要性,不理解甚至误解手术同意书.针对此种情况,应从加强医患沟通、构建和谐医患关系和赋予医师特殊干预权两方面进行解决.
-
交通事故死者的处分权主体和特殊干预权的冲突与平衡
道路交通事故损伤是法医学检验工作中常见的类型之一.从权利的角度阐述了交通事故中闭合性损伤尸体的处分权和特殊干预权.通过对两种权利的概念解读,进一步分析了尸体处分权主体和特殊干预权相冲突的现象,探讨了交通事故尸体检验鉴定工作中的相关伦理学问题,并期待相关法律保障的具体实施.
-
关于医患权利冲突的法学思考——肖志军案中引出的医方特殊干预权和患方知情同意权之冲突辨析
医方的特殊干预权与患方的知情同意权因权利立法缺失造成的权利冲突,成为目前医患关系紧张的一个不可忽视的原因.从这两种权利的基本涵义、比较法领域的研究进展及两种权利发生冲突的根本原因等角度,对医方的特殊干预权及患者医疗自主权进行梳理和分析,从而给出立法建议,以期得出解决问题的办法.
-
生命权、知情同意权和特殊干预权的冲突及衡平
从权利的视角考察,李丽云案主要涉及生命权、知情同意权、特殊干预权.解读三种权利的概念,探讨知情同意权与生命权、知情同意权与特殊干预权相冲突的现象,进一步提出上述权利衡平的原则及法律保障的具体措施.