您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
NHANESⅢ的风险计算器文献资料
-
3种非侵入性筛查工具对糖代谢异常的筛查效果分析——附187例报告
目的:分析芬兰糖尿病风险评分、剑桥回归方程式、NHANESⅢ的风险计算器等3种非侵入性筛查工具对糖代谢异常的筛查效果.方法:采用芬兰糖尿病风险评分、剑桥回归方程式、NHANESⅢ的风险计算器评估187名志愿者的糖代谢情况,并进行口服糖耐量试验作为诊断糖代谢异常的金标准,计算3种筛查工具在佳诊断切点(正确诊断指数高值)时的灵敏度、特异度、正确诊断指数、受试者工作特性曲线的曲线下面积,并作比较.结果:在佳诊断切点(正确诊断指数高值)时,芬兰糖尿病风险评分的敏感度为77.3% ,特异度为75.0%,正确诊断指数高值0.52,受试者工作特性曲线下面积为0.774;剑桥回归方程式的敏感度为72.3% ,特异度为72.1%,正确诊断指数高值0.44,受试者工作特性曲线下面积为0.723.NHANESⅢ的风险计算器对糖耐量受损判别敏感度为57.8%,特异度为80.2%,正确诊断指数高值0.38,对糖尿病判别敏感度为64.6%,特异度为82.7%,正确诊断指数高值0.47,受试者工作特性曲线下面积为0.740.3种工具筛查效果比较差异无统计学意义.结论:3种筛查工具的受试者工作特性曲线的曲线下面积在0.7以上,准确性为中等,但费用较OGTT低廉且无创伤,更易被患者接受.因此,在社区进行大范围糖代谢异常筛查时,非侵入性筛查工具可作为筛查糖尿病或糖耐量异常的一线方法.
