首页 > 文献资料
-
安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效观察
目的：观察安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效。方法选取2014年5月～2015年3月治疗的60例初发难治性高血压患者，随机分为对照组和观察组，每组各30例。对照组给予标准抗高血压治疗和安慰剂治疗，观察组给予标准抗高血压联合安宫降压丸治疗。比较两组治疗效果及治疗前后动态血压（ABPM）变化。结果观察组总有效率为40.0%，明显高于对照组的13.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组24 h的收缩压（SBP）、24 h的舒张压（DBP）、白昼收缩压（dSBP）等ABPM比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组24 hSBP、24 hDBP、dSBP等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效较好，降压过程稳定，症状明显缓解，值得临床推广。
-
初发难治性高血压120例临床治疗经验与体会
目的:探讨初发难治性高血压不同治疗方法的临床效果.方法:选取2011年5月～2014年10月就诊的初发难活性高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予氯化钾缓释片、双氢克尿噻、硝苯地平缓释片及马来酸依那普利片进行治疗;观察组给予螺内酯、双氢克尿噻、硝苯地平缓释片及马来酸依那普利片进行治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组显效40例(66.7％),高于对照组8例(13.3％);观察组的总有效率高达96.7％,对照组的总有效率为55.0％;观察组治疗后收缩压为131±8mmHg,舒张压为76±8 mm Hg,均低于对照组.组问比较差异明显(P＜0.05),有统计学意义.结论:螺内酯联合常规高压治疗药物可有效控制难治性高血压,具有较高安全性,值得临床大力推广.
-
联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效
目的：探讨联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床效果。方法2014年期间我院共纳入满足本次调查标准的初发难治性高血压患者100例，随机、平均分配为观察组50例与对照组50例。其中对照组实施常规治疗；观察组联合应用安宫降压丸治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为36%；对照组为16%，组间比较P＜0.05。此外，观察组患者血压值改善优于对照组（P＜0.05）。结论联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压可提高疗效，改善血压值。
-
联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效评价
目的探究安宫降压丸联合常规高血压治疗应用于初发难治性高血压的临床治疗效果。方法研究样本选自我院2014年1月~2015年6月收治的难治性高血压初发患者共80例，随机平均分为研究组和对照组。对照组患者均进行常规高血压临床治疗，研究组则在常规高血压治疗方法基础上加用安宫降压丸治疗，对比两组患者的临床疗效。结果研究组样本治疗满意率为85.0%，对照组样本治疗满意率为67.5%。研究组样本经治疗，效果显著16例，有效19例，其临床治疗有效率为87.5%；对照组样本经治疗，效果显著14例，有效15例，本组样本治疗有效率为72.5%。经统计学软件处理得出差异有统计学意义(<0.05)。即研究组样本临床疗效显著优于对照组样本临床疗效。结论安宫降压丸在初发难治性高血压治疗中具有显著效果。
-
联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床疗效评价
目的 分析联合应用安宫降压丸治疗初发难治性高血压的临床治疗效果.方法 选择2016年1月～2017年1月于我院就诊的初发难治性高血压患者,共90例,按入院编号进行随机分组,每组45例.全部患者均采用标准抗高血压治疗,在此基础上对照组采用安慰剂治疗,观察组联合应用安宫降压丸治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 对照组总有效率明显高于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 在治疗初发难治性高血压时,在采用标准抗高血压治疗的基础上,给予安宫降压丸治疗能够明显增强治疗效果,值得临床应用与推广.
