首页 > 文献资料
-
CEREC瓷嵌体与树脂充填治疗磨牙Ⅱ类洞的临床疗效研究
目的 探究CEREC瓷嵌体与树脂充填治疗磨牙Ⅱ类洞的临床疗效.方法 在2015年8月至2016年3月选取所在科室80例磨牙Ⅱ类洞患者进行分析,采用随机抽签分类法将所有的患者分为参照组和研究组,每组实验样本为40例,参照组采用树脂充填治疗,研究组采用CEREC瓷嵌体治疗,评估两组患者龈壁之间微渗漏程度以及轴壁之间微渗漏程度.结果 相对于参照组,研究组患者龈壁之间微渗漏程度以及轴壁之间微渗漏程度较好,P<0.05.结论 采用CEREC瓷嵌体治疗磨牙Ⅱ类洞患者,封闭性较好,微渗漏程度较低,值得临床借鉴.
-
空军飞行员应用CEREC嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床效果评价
目的：探讨在空军飞行人员中采用CEREC嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床效果。方法选取56颗Ⅱ类洞后牙，应用CEREC 嵌体和常规复合树脂修复，分组对比观察修复后的疗效，随访6个月～1年，采用美国公共卫生署修复体临床评价标准对修复体进行疗效评价。结果1年后实验组中28个嵌体修复体形态完整，边缘无变色、修复体表面无折裂，未见失败病例。对照组28个充填修复体发生继发龋2颗，颜色改变2颗，充填体脱落1颗。两者结果有统计学差异。结论 CEREC瓷嵌体可有效修复后牙Ⅱ类洞，但远期效果还需继续观察。
-
CEREC瓷嵌体与树脂充填治疗磨牙Ⅱ类洞的临床疗效
目的:通过CEREC系统制作全瓷嵌体与光固化树脂充填修复磨牙Ⅱ类洞短期疗效对比.方法:选取郑州大学第一附属医院2014年全年符合要求的173例患者,184颗后牙,将患者分为两组(A组86例,B组87例),分别进行CEREC瓷嵌体及树脂充填治疗,治疗后进行3、6、12个月随访,采用改良的美国公共健康协会(USPHS)标准进行评估.结果:通过1年随访CEREC组失败率为2.4％,树脂组失败率为10.6％,应用卡方检验分析两种治疗方法的临床成功率差异有统计学意义(P＜0.05).结论:CEREC全瓷嵌体是针对后牙牙体Ⅱ类洞修复较为理想的修复方式,有很好临床修复前景.
