首页 > 文献资料
-
口腔护理使用生理盐水与牙龈炎冲洗剂的效果探讨
目的 分析利用牙龈炎冲洗剂和生理盐水进行口腔护理的临床效果.方法 选择我院门诊患者80例作为研究对象,随机分为分析组和对照组各40例,分析组使用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理;对照组使用生理盐水进行口腔护理.对比两组患者口臭、牙龈炎和口腔溃疡的发生率.结果 分析组患者口臭发生率为10.0％,牙龈炎发生率为5.0％,无口腔溃疡发生;对照组患者口臭发生率为22.5％,牙龈炎发生率为17.5％,无口腔溃疡发生,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床上对住院患者使用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理,可以有效降低口臭、牙龈炎等口腔疾病的发生率,有着良好的护理效果,值得推广应用.
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理的对比分析
目的 分析生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理的效果.方法 选择我院收治的50例患者,随机将其分为对照组与观察组两组,每组有患者25例.对照组口腔护理中使用生理盐水;观察组口腔护理中使用牙龈炎冲洗剂,对比两组口臭及口腔炎症的发生情况.结果 观察组护理效果明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔护理中使用牙龈炎冲洗剂可以有效提高护理效果,降低出现感染的机率,有推广意义.
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔护理中应用效果的比较
目的：针对脑外昏迷患者采用2种方法进行口腔护理的效果进行对比。方法：收集脑外昏迷患者48例有关病例资料，随机将48例患者分为观察组与对照组2组，每组各有24例患者，观察组患者的口腔护理采用牙龈炎冲洗剂进行实施，对照组患者的口腔护理采用生理盐水进行常规操作，对比2组患者在发生口臭及口腔炎方面存在的差异。结果：对照组患者有1例（占4.2%）发生口臭，有2例（占8.3%）发生口腔炎症；观察组患者有8例（占33.3%）发生口臭，有4例（占16.7%）发生口腔炎症。常见疾病发生率方面，2种口腔护理方法之间存在较为明显的差异（P＜0.05，P＜0.01）。结论：针对脑外昏迷患者，口腔护理采用牙龈炎冲洗剂进行实施，可有效预防患者产生口臭及口腔炎症。
-
牙龈炎冲洗剂与生理盐水口腔护理对比观察
目的 研究牙龈炎冲洗剂和生理盐水进行口腔护理的效果.方法 选择本院ICU病房80例患者,随机分为两组,实验组使用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理;对照组使用生理盐水进行口腔护理.结果 实验组口臭发生率为2.5％,牙龈炎发生率为2.5％,无口腔溃疡发生;对照组口臭发生率为17.5％,口腔炎症发生率为25.0％,差异有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 使用牙龈炎冲洗剂能较好地护理口腔卫生,保持良好的口腔清洁度,减少口臭和口腔炎症的发生.
-
46例生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比分析
目的：对口腔护理使用生理盐水与牙龈炎冲洗剂的效果分析与讨论。方法：在经我科收治的患者中选择46例，随机分成两组，即对照组和观察组，口腔护理时给予对照组患者生理盐水，给予观察组患者牙龈炎冲洗剂，观察两组口腔内感染和口臭的发生情况进行比较。结果：给予牙龈炎冲洗剂的观察组效果口腔内感染和口臭的发生率均低于对照组，经比较发现，存在显著性差异（P＜0.05）。结论：口腔护理时使用牙龈炎冲洗剂可明显提高临床疗效和患者舒适度，降低了感染的发生率，改善患者生活质量。
-
26例生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比分析
目的 探讨生理盐水与牙龈炎冲洗剂进行口腔护理的对比分析.方法 选取我科收治的26例患者进行分析讨论,随机将其平均分为两组,一组患者给予生理盐水进行口腔护理为对照组,另一组患者给予牙龈炎冲洗剂为观察组,比较两组患者口臭情况及口腔内感染的发生情况.结果 牙龈炎冲洗剂与生理盐水进行口腔护理的效果进行比较,其口臭及口腔内感染的发生情况均低于生理盐水组,差异显著(P＜0.05).结论 针对患者进行口腔护理使用牙龈炎冲洗剂的临床疗效明显优于生理盐水,提高患者的舒适度,增进患者食欲,降低口腔内感染的发生.
-
探析生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔护理上的优异
目的：通过对比研究探讨生理盐水和牙龈炎冲洗剂两种方法在护理脑外科昏迷病人上的优异。方法设置七天的实验周期，随机选取在我院接受治疗的昏迷患者22例患者作为观察组用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，另外18例患者为对照组用生理盐水护理。七天后比较两组患者在口臭、牙周炎突发率上的差异。结果观察组的口臭和牙龈炎发病率分别为3．13％和6．25％而对照组则分别为35．7％和17．9％。两种护理方法存在明显差异。结论对于脑外科昏迷的病人用牙龈炎冲洗剂进行护理可以更加有效的防治在昏迷患者身上常见的口臭、牙龈炎等病症。效果突出，可推广使用。
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔护理中的效果比较
目的:对比分析生理盐水与牙龈炎冲洗剂在脑外科昏迷患者临床口腔护理中的应用效果.方法:随机抽取我院2008年1月至2012年7月接收诊治的38例临床脑外科昏迷患者,将进行生理盐水口腔护理的19例患者作为对照组,将进行牙龈炎冲洗剂口腔护理的19例患者作为研究组,比较两组的护理结果,运用统计学方法进行分析.结果:通过统计学软件分析发现,研究组患者出现口臭的几率为5.3％(1/19),对照组出现口臭的几率为15.8％(3/19);研究组出现口腔炎症的几率为10.5％(2/19),对照组出现口腔炎症的几率为26.3％(5/19),两种口腔护理方式存在显著性差异(P＜0.05).结论:临床上对脑外科昏迷患者使用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理,能够降低口臭以及口腔炎症的发生几率,在口腔护理中有很好的应用效果.
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理中的对比研究
目的:探讨生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理中的对比研究.方法:选取从2017年6月至2017年11月ICU重症患者50例,随机分为常规组与观察组,25例/组.对两组患者进行不同的口腔护理措施,常规组采取生理盐水进行口腔护理,观察组患者则予以牙龈炎冲洗剂进行口腔护理,对比两组患者护理后口腔问题发生率.结果:患者予以不同口腔护理后,常规组口腔问题发生率为76％,观察组则为44％,两组比较差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:患者在治疗过程中采取牙龈炎冲洗剂对口腔进行护理,不仅降低了口腔问题发生几率,同时也避免了因口腔炎症而造成的其他口腔疾病.
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂在口腔颌面外伤患者口腔护理中的效果对比
目的 探讨生理盐水和牙龈炎冲洗剂在颌面外伤患者口腔护理中的应用效果有无差别.方法 随机选取2013年1月～2013年10月在本院住院的166例颌面外伤患者为研究对象,采用随机抽签法将其分为对照组和观察组,每组各83例,对照组口腔护理采用生理盐水,观察组则应用牙龈炎冲洗剂,对比分析其效果有无差别.结果 观察组患者口臭、口干总有效率明显高于对照组,观察组口腔感染率和肺部感染率明显低于时照组,观察组口腔舒适率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(均P＜0.05).结论 牙龈炎冲洗剂在颌面外伤患者口腔护理中的效果明显优于生理盐水,能有效地防治口臭和口干,降低口腔感染率和肺部感染率,增加患者口腔舒适度,值得在口腔护理中大力推广和应用.
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比研究
目的 观察两种口腔护理方法对脑外科昏迷病人口腔护理的效果.方法 从我院住院的昏迷病人中,随机选择22例为观察组,用牙龈炎冲洗剂行口腔护理；选择同期昏迷病人18例为对照组,用生理盐水按口腔护理常规操作,比较两组口臭,口腔炎的差异.结果 观察组口臭发生率为3.13％,口腔炎症发生率为6.25％;对照组口臭发生率为35.7％,口腔炎症发生率为17.9％.两种口腔护理方法的发生率差异有显著意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 在脑外科昏迷病人中,运用牙龈炎冲洗剂行口腔护理,能更好地预防病人的口臭和口腔炎症.
-
机械通气患者的口腔护理效果比较
目的:对比生理盐水和牙龈炎冲洗剂对ICU机械通气患者进行口腔护理时的应用效果.方法:选取我科2014年1月～ 2015年1月80例机械通气患者为研究对象.将其随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组口腔护理采用生理盐水,观察组则应用牙龈炎冲洗剂,对比分析其效果有无差别.结果:观察组患者口臭、口腔炎症发生率明显低于对照组.观察组口腔舒适率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(均P＜0.05).结论:使用牙龈炎冲洗剂机械通气患者口腔护理的效果明显优于生理盐水,能有效地防治口臭和口腔炎症,降低口腔感染率和肺部感染率,增加患者口腔舒适度,值得在口腔护理中大力推广和应用.
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比效果观察
目的 对比两种口腔护理方式具体的效果.方法 选择我院2016年2月份至10月份收治的60例昏迷患者,采用随机形式进行,共有两组,每组患者有30例,命名为观察组,对照组.观察组使用牙龈炎冲剂开展口腔护理,对照组使用生理盐水开展口腔护理.观察两组患者口腔护理的时候出现口臭的状况,以及口腔炎出现几率存在的具体差异.结果 观察组患者口腔护理的成果要高于对照组,P<0.05.结论 对患者进行口腔护理,使用牙龈炎冲洗剂效果要好,降低患者出现口臭以及炎症几率.
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理对比研究
目的：对比分析生理盐水和牙龈炎冲洗剂在口腔护理中的应用效果。方法：本组58例研究对象选自2015年2月至2016年1月我科室收治的合并昏迷症状的患者，将入选的研究对象进行随机分组，观察组和对照组各包含29例患者。观察组患者应用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，对照组患者应用生理盐水进行口腔护理。结果：观察组患者的口臭发生率和口腔炎症发生率较之对照组均显著较低，观察组患者与对照组患者之间的比较均有显著差异P<0.05。结论：对于合并昏迷症状的患者，应用牙龈炎冲洗剂对其实施口腔护理，能够显著降低其口臭及口腔炎症的发生概率，具有非常高的实践应用价值。
-
生理盐水与牙龈炎冲洗剂口腔护理的比较分析
目的：研究并对比生理盐水和牙龈炎冲洗剂在口腔护理中的效果。方法：收集昏迷患者共57例，采用随机、单盲、平行对照设计原则分为27例对照组和30例观察组，对照组患者使用生理盐水进行口腔护理，观察组使用牙龈炎冲洗剂进行口腔护理，将两组患者的口臭发生率和口腔炎发生率进行观察和对比。结果：观察组患者的口臭发生率和口腔炎发生率分别为3.3%、3.3%，明显低于对照组的33.3%和18.5%，P均<0.05。结论：在昏迷患者的口腔护理过程中，使用牙龈炎冲洗剂能够有效降低患者口臭和口腔炎的发生率，有利于促进患者康复，值得推广应用。
