首页 > 文献资料
-
临终关怀降低老年临终患者家属心理应激及负性情绪的效果观察
目的:观察临终关怀是否降低了老年临终患者家属的负性和心理应激情绪.方法:从我院随机抽选自2016年1月至2017年1月所收治的68例老年临终患者和其家属(68名),按照就医顺序随机将其分成观察组和对照组,对照组的护理模式是常规护理,观察组的护理模式是常规护理结合临终关怀护理,对比分析两组患者家属的护理效果.结果:护理后,在SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)和RSS(家属应激量表)评分上,对照组显著比观察组高.结论:为老年临终患者家属进行临终关怀护理,既可以降低患者家属的应激水平,也可以缓解患者家属的负性情绪.
-
临终关怀护理在晚期肝癌患者疼痛控制的效果观察
目的 本次实验将针对晚期肝癌患者的疼痛控制进行临床分析,并且着重探究临终关怀护理的改善效用.方法 选取我院2017年1月～2017年12月就诊的晚期肝癌患者50例为讨论的对象,根据患者入院时间分为对照组和观察组进行分析,其中,观察组实施临终关怀护理,对照组则采用常规护理干预,并对比患者的疼痛感受.结果 观察组患者的疼痛程度在一定范围内是优于对照组的,与此同时,在护理满意度上,观察组为92％,明显优于对照组的80％,组间对比差异较为显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对晚期肝癌患者,实施临终关怀护理不仅可以减轻疼痛程度,也可以更好的帮助患者改善生产的环境,为患者的临床治疗提供优质的服务,具有借鉴价值.
-
人性化心理干预在老年人临终关怀护理中的应用
目的：探究分析人性化心理干预在老年人临终关怀护理中的应用价值，旨在提高对老年患者进行临终关怀的护理质量。方法：选取自2010年7月至2012年8月在我院接受临终关怀护理的老年患者42例，采取随机数字表法将其分为对照组与观察组，其中对照组患者仅采取常规临终关怀护理，观察组患者则结合个性化心理干预进行临终关怀护理，比较两组患者护理质量与护理满意度，完善有关资料的记录工作。结果：接受临终关怀护理后，观察组患者满意度95.2%显著优于对照组81.0%，P＜0.05；而且观察组患者生活质量评分显著优于对照组，P＜0.05，而且在护理期间内，对照组出现9例急救，死亡2例，而观察组仅有1例急救，无死亡发生。结论：采取人性化心理干预能够显著提高老年人临终护理关怀质量，提高患者生活质量，减少临终痛苦，临床价值显著，值得推广。
-
临终关怀护理对晚期癌症患者临终期生存质量的改善效果观察
目的:对晚期癌症的患者实施临终关怀护理对其临终生存质量的改善效果进行分析.方法:以80例晚期癌症的患者进行研究,时间段为2016年3月-2017年12月,将其分为两组,分组方式为挂号的先后顺序,护理组给予临终关怀护理,对照组给予常规护理,对护理后的生存质量评分进行分析.结果:护理后,护理组的生存质量评分较高,对比对照组(P<0.05).结论:晚期癌症痛苦度较高,生活质量较差,而实施临终关怀护理则能够显著提高其生活质量,减少痛苦度,效果显著,值得临床推广.
-
临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用
目的:探究临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及家属的心理疏导作用和效果;方法:选取2016年2月-2017年2月间我院收治的62例恶性肿瘤患者,经诊断后,均确诊为晚期恶性肿瘤患者,将患者随机分为观察组(n=31)和对照组(n=31),对对照组采取常规护理,对观察组在采取常规护理的基础上,实施临终关怀护理,对比两组患者护理效果及家属心理状态;结果:观察组患者身体不适感得到缓解,患者家属心理状况得到明显改善,观察组明显优于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义;结论:对晚期恶性肿瘤患者及其家属采取临终关怀护理,加强心理疏导缓解患者家属的负面情绪,取得了良好的护理效果,虚临床护理实践中值得推广和借鉴.
-
临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用
目的:探讨临终关怀护理对晚期恶性肿瘤患者及其家属的心理疏导作用.方法:本次研究选择了在2015年6月至2016年6月阶段在我院住院治疗的晚期恶性肿瘤患者100例,患者均给予晚期恶性肿瘤常规临床护理,主要包括病情观察、积极对抗化疗不良反应、并发症预防护理等,在此基础上给予临终关怀护理,并对家属实施心理疏导.结果:患者均以良好的心理状态,安详平静的心态走完了人生后一段旅程,且患者家属也均能够以理性的态度面对亲人的离去.结论:临终关怀护理能够显著缓解晚期恶性肿瘤疾病患者的癌痛,显著改善患者及其家属的不良心理情绪,能够帮助患者安宁舒适的走完人生的后一段旅程,临床应用效果较好.
-
临终关怀护理模式对晚期癌症患者疼痛程度、生活质量的影响
目的 分析晚期癌症患者实施临终关怀护理模式对其生活质量及疼痛度的影响.方法 选择我院2016年2月——2018年1月诊治的110例癌症晚期患者,随机分成研究组(55例)与对照组(55例).对照组接受常规护理,研究组进行临终关怀护理,比较两组护理效果.结果 研究组护理后物质生活、社会功能、生活能力和躯体功能均优于对照组(P<0.05);研究组轻度疼痛18.18％、中度疼痛72.73％、重度疼痛9.09％,优于对照组(P<0.05).结论 晚期癌症患者接受临终关怀护理效果显著,可减轻其疼痛度,提高生活质量.
-
临终关怀护理对52例晚期结直肠癌患者的生存质量的影响研究
目的 探讨临终关怀护理对晚期结直肠癌患者生存质量的影响.方法 对52例晚期结直肠癌患者实施临终关怀护理,包括生活护理、疼痛护理、心理护理、社会支持、与患者家属沟通等.结果 52例晚期结直肠癌患者生存质量较护理前明显提高.结论 临终关怀护理对改善晚期结直肠癌患者的生存质量有重要意义.
-
临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响
目的 探讨临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响.方法 选择我院自2015年1月至2017年1月收治的100例癌症晚期患者,随机分成对照组与观察组,各50例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施临终关怀护理,观察对比两组患者生存质量及护理满意度.结果 经护理后,观察组临终期生存质量评分显著高于对照组(P＜0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 对癌症晚期患者实施临终关怀护理,能够显著改善患者临终期生存质量,提高护理满意度,值得临床推广.
-
常规护理与临终关怀护理对提高晚期老年癌症患者护理满意度的效果分析
目的:研究探讨常规护理和临终关怀护理对提高晚期老年癌症病患护理满意度的相关对比.方法:从2017.5月～2018.5月我院收治的晚期老年癌症病患当中根据盲选的方法从中选择80例进行研究,根据护理的方法和平均分组的原则将其分为常规护理组和临终关怀组.常规护理组采用常规的护理方式进行干预,而临终关怀护理组则采用临终关怀护理进行干预,对比两组病患护理的效果以及病患对护理的满意程度.结果:通过对比发现,临终关怀护理组的护理效果以及病患对护理的满意程度要优于常规护理组(P<0.05).结论:和常规护理相比,临终关怀护理能够有效提高晚期老年癌症病患对护理的满意程度,值得在临床上进行推广.
-
晚期结直肠癌患者的临终关怀护理探析
目的:探讨对晚期结直肠癌患者行临终关怀护理的临床效果.方法:抽取2016年4月-2017年4月我院所接收的58例晚期结直肠癌患者随机分为两组进行对照研究,按照数字随机表法将其分为研究组和对照组,每组患者分别为29例.研究组行临终关怀护理,对照组行常规护理,观察并比较两组护理效果以及生活质量.结果:研究组的护理有效率20例(68.97％)显著高于对照组11例(37.93％),研究组生活质量总评分(84.36±5.02)分明显高于对照组(51.36±7.87)分,P＜0.05为差异具有统计学意义.结论:对晚期结直肠癌患者行临终关怀护理,能够改善患者的生活质量,利于患者更加平稳的渡过未来的日子.
-
临终关怀护理对晚期肿瘤患者生活质量的影响
目的 研究临终关怀护理对晚期肿瘤患者生活质量的影响.方法 选取2016年1月—2016年12月来我院接受晚期肿瘤治疗患者60例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组实施常规护理,观察组实施临终关怀护理,对(汉密尔顿焦虑量表HAMA与汉密尔顿抑郁量表HAMD进行评估)以及生活质量.结果 观察组心理状态评估明显优于对照组且生活质量评分较高.数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论 对晚期肿瘤患者护理采用临终关怀护理,可显著提高生活质量,患者心理状况良好,值得推广.
-
临终关怀护理用于晚期肺癌患者护理中的临床效果分析
目的 临终关怀护理用于晚期肺癌患者护理中对改善患者生活质量的影响.方法 搜集在我院接受治疗的肺癌晚期患者60例纳为本次观察对象,并根据护理方式分为对照组和观察组,其中对照组运用肺癌常规护理措施,观察组运用临终关怀护理措施.结果 经不同干预后,观察组实验组生活质量总分为(58.46±2.04)分,明显低于对照组低的(77.63±3.01),(P<0.05).结论 将临终关怀护理应用在晚期肺癌患者护理工作中,提升其生活质量有明显作用,值得推广.
-
晚期肝癌患者的疼痛控制和临终关怀护理要点分析
目的 探讨晚期肝癌患者的疼痛控制和临终关怀护理要点.方法 纳入2016年6月-2017年3月90例晚期肝癌患者以数字表法分组.常规护理组进行常规化护理干预,研究组在常规基础上加强疼痛控制和临终关怀护理.比较两组晚期肝癌患者对护理服务满意度;护理前后疼痛程度;干预前后患者心理指标、睡眠和生活质量.结果 研究组晚期肝癌患者对护理服务满意度高于常规护理组,P＜0.05;研究组护理后疼痛程度优于常规护理组,P＜0.05;干预前两组心理指标、睡眠和生活质量相近,P＞0.05;干预后研究组心理指标、睡眠和生活质量优于常规护理组,P＜0.05.结论 疼痛控制和临终关怀护理在晚期肝癌护理中的应用效果确切,可减轻患者疼痛和不良心理,改善睡眠和生活质量,患者对护理服务满意度高.
-
临终关怀护理在老年病房临终患者护理中的实践
目的 探讨临终关怀护理在老年病房临终患者护理中的实践效果.方法 选取2012年1月~2016年12月在我院老年病房进行护理的60例临终患者作为研究对象,采用奇偶数字表法分为观察组与对照组,各30例.对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予临终关怀护理,两组护理观察周期为3个月.结果 护理后,观察组与对照组的抑郁与焦虑评分均明显低于护理前(P<0.05);护理后,观察组的抑郁与焦虑评分均明显低于对照组(P<0.05);护理后,观察组家属满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 临终关怀护理在老年病房临终患者护理中的实践能改善其焦虑与抑郁心理,使患者能够安详、舒适地渡过人生后一段旅程,并提高家属的满意度.
-
肺癌患者给予临终关怀护理对其生活质量的影响观察
目的 探讨肺癌患者给予临终关怀护理对其生活质量的影响.方法 选取2014年5月～2017年5月肺癌患者150例,按照护理措施的不同将其分为研究组(采用临终关怀护理)与对照组(采用常规护理),各75例.对比两组干预前后心理状态及生活质量.结果 干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 肺癌患者实施临终关怀护理的效果理想,值得推广应用.
-
临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响
目的 探讨临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响;方法 选取2012年10月~2015年10月收治的66例癌症晚期患者,给予临终关怀护理,比较护理前后患者SAS评分及生存质量评分.结果 护理后,患者SAS评分低于护理前,生存质量评分高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临终关怀护理可使癌症晚期患者减少不良情绪,提高生存质量,使临终患者感受到舒适与平静.
-
老年癌症患者进行临终关怀护理对其心理及生活质量方面的影响
目的 针对对老年癌症患者实施临终关怀护理对其心理及生活质量方面起到的效果展开探讨.方法 选择我院收治的患有癌症的老年患者50例并将其分成对照组和护理组,每组各25例,对对照组的患者开展常规的护理方式,而对护理组的患者在进行常规护理的同时加以临终关怀护理.四个月后从两组患者取得的疗效进行观察分析.结果 在进行护理的四个月后,从两组患者的躯干、心理功能及生活质量的评分上观察,观察组的明显优于对照组的,差异明显,具有统计学意义.结论 分析老年癌症患者的心理状况,在对其进行常规护理的同时采取临终关怀护理,有利于增强其心理健康,提高生活质量.
-
人性化心理护理应用于老年患者临终关怀护理的效果评价
目的:评价人性化心理护理应用于老年患者临终关怀护理的效果.方法:选取我院临终关怀护理老年患者56例(2016年1月至2018年2月),随机分为人性化心理护理的观察组(28例)与常规临终关怀护理的对照组(28例),观察患者躯体舒适度、精神状态及护理满意度.结果:与对照组相比,观察组躯体舒适度评分、精神状态评分、护理满意度高,P<0.05.结论:给予临终关怀护理老年患者人性化心理护理,能提高患者躯体舒适度,改善精神状态,提高护理满意度,效果较好,值得借鉴.
-
临终关怀护理对晚期肿瘤病人生活质量和心理的影响
目的:探讨临终关怀护理对晚期肿瘤病人生活质量和心理状态的影响.方法 将108例晚期肿瘤患者随机分为两组,各54例.对照组给予常规护理,研究组给予临终关怀护理,比较两组干预前后心理状态与生活质量.结果 干预后,研究组SAS、SDS评分较对照组低,而QLQ-C30评分较高,差异显著(P<0.05).结论 对晚期肿瘤病人实施临终关怀护理可有效改善患者心理状态与生活质量,值得推广.
